manuelmelobento

as crónicas deste blogue passaram para www.pressportugal.blogspot.com

2011-05-25T12:45:00.000-07:00

www.pressportugal.blogspot.com

O ESPÍRITO EMBEBEDA-SE?

2010-11-27T12:37:00.000-08:00

O álcool distorce a ideia ou afecta o cérebro? Será possível que o álcool, uma vez ingerido, altere as ideias ditas inatas e as adquiridas através da experiência? Eu, pessoalmente, não tenho intelecto para apreender ideias inatas. Descartes afirmou que a ideia de deus era inata à humanidade. Bem me volto e me coloco de cu para o ar mas nunca a vi nem a encontrei. Imaginemos que era cartesiano e punha-me a beber até ver estrelas. Começava por chamar o deus de Descartes: vem cá ó meu! E ele nada. As ideias inatas nunca aparecem, o que é uma verdadeira merda. Ideias inatas são elementos do tipo de papel passado. São muito antigas, daí a sua verdade. A verdade antiga. É como o que diz a Bíblia dos judeus e dos criatãos. Cada patetice que por ter sido dita há anos passa a ideia fixa, isto é, verdade absoluta. Antigamente quando ainda era ateu, ponha-me - com os copos, claro - a provocar o deus herdado de minha casa e soberbamente explicado na catequese e prolongamento. Como qualquer ébrio e idiota vulgar chamava-o de filho de puta para baixo. Um verdadeiro disparate. Coisas de bêbedos. O pior era quando estava sóbrio. Não só confirmava o que dissera com a alteração proveniente da ingestão do álcool como me ponha a pensar por qual razão perdia ainda tempo com esses disparates que servem para entreter medievais. Claro que vivo de ideias e com ideias. Penso até que me expresso com ideias, salvo melhor dizer. Ora, ou as minhas ideias são vítimas do meu cérebro avariado (?) ou elas, sendo independentes - no dizer dos inatistas - estão por si próprio também avariadas. Até hoje - e isto é uma afirmação para o universo (momento hilariante) - só o álcool sabe o segredo das ideias. É ele que se passeia pelos neurónios acompanhando o circuito eléctrico que as leva (ideias) aos "centros de decisão". Nenhum aparelho teve até hoje essa possibilidade. Um grande filósofo - geralmente os que inventam por outras palavras o que já outros disseram - de nome Kant afirmou que o espaço e o tempo eram ideias (formas de entendimento) à priori. Traduzindo, são como o fígado ou o pâncreas que nascem connosco. Claro que se não experimentarmos o espaço primeiro, é muito provável que quebremos os dentes quando começarmos a explorá-lo. Alguma "coisa" nos ensina que embora sejam formas de entendimento, isso não é suficiente claro para nos orientarmos. Dizem os sábios que o álcool é que nos faz perder o equilíbrio. Até aí vou eu. Tenho é dificuldade em perceber como é que as ideias ficam bêbedas e perdem também o equilíbrio. Como é possível se elas estão separadas do corpo. Elas também bebem, as marotas...

O CÉREBRO É UMA SUBSTÂNCIA - NÃO É PAI DE IMATERIAIS

2010-11-08T10:45:00.000-08:00

Se o cérebro humano pudesse criar imateriais teria tanto poder quanto o chamado criador. Este é quem, segundo a lenda, cria a alma e os espíritos. O pensamento é um imaterial? Não, o pensamento é uma outra substância que deriva do cérebro que é uma substância a qual se pode pesar. Neste caso o pensamento também pode ser pesado? Sim, só que ainda isso não é possível. Possível é afirmar-se que quando o cérebro se desloca arrasta consigo o pensamento e as ideias que nele se constituem. Para acompanharem o cérebro quando este se movimenta era preciso que elas fossem seres com vontade própria. Teríamos então um lugar onde as ideias se encontrariam. O pior seria verificar o convívio entre as boas ideias e as más. Era a guerra das ideias. Revendo pois a questão, melhor ficaria como raciocínio afirmar-se que as ideias como matéria estão coligadas a lugares específicos do cérebro. O que as liga? Isso queria eu saber. Porém, não pode ser um elemento sem matéria. Não acha?
Varett

A memória não é uma caixa onde se guardam imateriais

2010-10-31T11:08:00.000-07:00

Se o pensamento não fosse composto de massa (energia), como poderia o processo mnésico repescá-lo? Isto é, haveria possibilidade de o cérebro humano procurar o que tinha separado se o pensamento fosse imaterial?
Varett

Sujeito cognoscente - uma invenção ultrapassada

2010-08-26T17:53:00.000-07:00

O sujeito que conhece e reflecte está dominado pelo bom funcionamento do cérebro. Notícias "alarmantes" apontam para uma dependência total da consciência à matéria cerebral. Pode-se nos dias de hoje programar o sujeito de tal modo - por exemplo -que ele possa rir ou chorar conforme a mecânica que redimensiona o seu funcionamento. O sujeito com sentimento de si não se apercebe das anomalias de que foi "vítima". A chamada consciência globalizante deixa de apreender o que seria fácil antes de lhe ser retirada parte da matéria cerebral.
(continua)

www.pressportugal.blogspot.com

2010-05-13T13:40:00.000-07:00

Os textos de manuelmelobento de crítica política passaram a ter lugar em
www.pressportugal.blogspot.com

Apresentação de tese em blogue

2010-04-15T12:07:00.000-07:00

Apresentarei neste blogue a seguinte tese: "Não há sujeito cognoscente";
O sujeito como uma representação do cérebro humano, assim como a consciência de si.
mmb

ATENÇÃO LEITORES

2010-04-11T07:33:00.000-07:00

Neste blogue vou passar a escrever temas de cultura geral acrescentadas com invenções pessoais...
Os textos de cariz político passarão a ser escritos em www.pressportugal.blogspot.com e estarão à vossa disposição.
Melhores cumprimentos
manuelmelobento

POR CAUSA DO PAPA SÓCRATES ANDOU A CONSTRUIR CASAS

2010-04-05T21:20:00.000-07:00

Quem nunca foi enrabado que atire a primeira pedra. Penso que quem esteve para ser enrabado e não o foi deve ter sido o Luíz Pacheco. Pelo menos foi o que ele disse e disse-o ainda era vivo. Deve ter sido o único, também. Sua Santidade Bento XVI anda nas bocas do mundo. Querem levá-lo ao banco dos arguidos. É preciso ter lata. Nem o Papa escapa à desbunda que atacou o mundo moderno. Estou convencido de que quem anda a construir notícias sobre o Sumo deve ter raciocinado assim: este Ratzinger devia ter sido um puto bonito. Naturalmente foi ao castigo. E vai daí toca a criar casos de notícias para vender jornais. Imaginemos que conseguem levar o Santo (?) Padre a juízo. O Procurador perfgunta: o santo arguido viu o senhor cónego a ir ao sim senhor do agora velho queixoso? "Bite, mein Herr ?" o santo arguido é alemão. Diz o Procurador português: (o Papa foi detido no aeroporto de Lisboa quando vinha a Fátima rezar pelos pecadores e tentar comunicar com a ex-vidente Lúcia, daí ser inquirido em Portugal) pois doeu. "Ya!". O Procurador: Pois, não havia de doer! Bom, encurtando razões. O Santo Padre ficou com TIR (Termo de Residência e Identidade) muito em moda no Portugal demerdado ou democrático. Como melhor aprouver. Porque não conseguiram meter o PM Sócrates nessa de ir ao cu a este e àquele - pois segundo consta o PM Sócrates apresenta sintomas de ter muito tesão para fêmeas - inventaram que o homem era domusfilo. Eh pá, já são tantos os escândalos que já nem servem para nos alegrar nesta caristia que nos aperta o pescoço todos os dias. O prof. Vasco Pulido Valente nos seus últimos ataques à pasmaceira nacional é da mesma opinião. E o que ele diz é para se beber que nem malte.
Ora esta estratégia de contra-ataque precisa de um Jesus para ter efeitos práticos. Vejamos: o Papa está com a pedofilia internacional. Rápido contra-ataque: o PM José Sócrates é domusfilo. E amanhã o que será? A Ministra da Saúde num face-a-face com o Miguel Sousa Tavares com vários orgasmos à mistura? E isto só para queimar a Ministra. Não se faz!
Esclarecimentos: O Papa aqui referido não é o actual. É o Papa Bórgia, um bom filho de puta que ia dando cabo da Igreja de Roma. O PM Sócrates é o primeiro-ministro José Sócrates. E digo-o porque ele foi identificado por uma autarquia lá de cima por ter sido o autor de uns desenhos sobre casitas quando não o podia ter feito. Estava proibido. Domusfilo é uma palavra que eu inventei (não sei se existe - nem quero saber). Domus parece que quer dizer casa. E filo qualquer coisa como amigo. Pessoalmente não estou a ver o PM a fazer sexo com casas.Nem tão pouco o austero Papa metido com rapazes ou com amigos dos amigos dos rapazes. O Jesus é o treinador do meu Benfica e não aquele fanático judeu que também não gostava de trabalhar e que disse um dia que era deus ou coisa parecida (Filho do Pai) o que deu origem àquilo que todos nós estamos fartos de saber.
"Ó Luiz Pacheco, que mensagem queres deixar para a juventude?" Isto questionou o jovem Rui Zink na última entrevista que aquele crítico deu à Kapa do ex-esforçado director literalarve Miguel De Esteves Cardoso. E Luiz disse textualmente: Vão para a puta que os pariu!
A Bem da Nação
mmb

PORTUGAL PRECISA IMEDIATAMENTE DE UMA SUBFRONTEIRA

2010-03-26T09:47:00.000-07:00

Já nem tenho pena de quando aparece nos OCS o ministro das Polícias. Ele fala de um Portugal ficcionado que não existe. Meu caro ministro, tenho dó de si. Saia à noite sem escolta. Dirija o seu carro de dia em bairros que se apelidam de problemáticos. Desça a pé algumas vias da capital com uma mala à tiracolo. Faça isso e venha dizer das estatísticas o que disse. O senhor não tem cara de parvo. Mas também de inteligente... bem isso fica para Barbie Com Miolos (Joaninha Amaral Dias) aferir. Vou dar-lhe uma ajuda para o senhor brilhar. Porém, antes vamos aos prolegómenos: entrámos para a UE e desde logo pusemo-nos a sacar.(Eu ainda não não consegui) Para entrar uns cobres no país tivemos que baixar as calças e - em bom português - levar no cu. Coisa chata já que somos um lodaçal de machos. Fomos destruídos economicamente! É mentira? Até comemos alhos da China. Bem, chinesas já as há por aí novinhas e a preços competitivos. Com preservativo, está claro! De nosso, parece-me que só temos tesão. E mesmo esse já não nos serve de muito. Que o diga o garanhão do Algarve. Atiraram-nos para a competetividade sem sabermos ler nem escrever. Isto é um país de chulos e chulo é sinónimo de intermediário. Monopólios do tempo do seminarista Salazar pertenciam a 60 famílias tradicionais. Hoje, os monopólios estão entregues a 61 famílias de mafiosos. Um é a diferença... descubra já que é das polícias.
Meu querido ministro ouça com atenção: se eu estivesse no seu lugar (coisa improvável dado que não tenho espírito de empregado para todo o serviço) organizava o país para o combate ao crime. E digo-lhe, puta que pariu a quem viesse dizer que isso afectava as directivas da UE. Repito, puta que os pariu. Como sabe, a nossa fronteira que custou milhares de mortos já não existe. Por ela passam milhões de europeus bons e maus. Os maus têm-nos fodido à grande. Roubam, assaltam e matam a nossa gente. Bem, não é preciso dizer mais pois creio que entenderá. Esses bandidos trouxeram métodos muito violentos coisa estranha entre nós. Ora bem, crie-se uma espécie de subfronteira - mais dentro do país para enganar a UE - que faça o controlo total nos diversos pontos de onde derivam as matilhas que nos têm afectado. Até o turismo está a sofrer por causa da incapacidade dos agentes da ordem em pôr cobro ao crime perpetuado pelos maus estrangeiros. Existem em Portugal certas vias que serviriam muito bem para substituirem as velhas linhas de fronteira. Coloque aí os seus homens. Actue e deixe-se de conversas. Linhas internas de controlo para combate ao banditismo. Mas, note bem, permanentes. Permanentes! Para fazer efeito, está claro!
Com fronteiras abertas não será possível acabar com o crime violento.`É que sabe tanto quanto eu que essas subfronteiras serviriam - também - para não os deixar fugir. E esta, como dizia o velho Pessa que foi despedido da EN por dizer porra.
Despeço-me, senhor ministro com muitos beijinhas e com desejo de bom sucesso.
mmb

PORTUGUESES: ESTAMOS VIVOS!

2010-03-19T13:28:00.000-07:00

É verdade, sinto que ainda estou vivo como todos os portuguees que vejo na rua. Claro que há excepções. Por exemplo, os políticos. Mas que raio de afirmação... Bem, vamos ver se nos entendemos. Entra ano sai ano, os políticos são sempre os mesmos, isto é, dizem sempre as mesmas coisas. Mais, fazem sempre as mesmas coisas. Não vou explicar o significado deste ordenamento observacional. Pensem um pouco e já basta. Qualquer gramofone pré-preparado diz o que lhe enxertarmos nas miudezas. Os políticos estão como estes. Os partidos proporcionam-lhes o que devem citar e dizer e eles obedecem mais pelo acto de sobreviver do que prestar serviços. Os quais prometeram nas campanhas onde mentem e dizem coisas parecidas aos antigos barbeiros-cirurgiões da Idade Média. Não percebo a razão de não se poder dar a volta a isto. A realidade política em Portugal já nada diz aos portugueses. o que acontece na Assembleia da República sá interessa a uma minoria. É nela que se perspectiva o futuro e onde se impõem medidas que servem para manter o país vivo, já que de felicidade não se pode falar. Só os filóso ainda vêm com essa cantiga. Porém, tanto os políticos quanto os filósofos são hoje aquela mistela que dá vontade de pôr fora.
Portugueses que ainda estão vivos e antes que nos matem pela má gestão do que nos pertence vamos substituí-los. Para isso basta que nos actos eleitorais em vez do voto que nos cedem para botar na caixinha dos partidos o chamado voto, coloquemos um papel vermelho. É só. E vamos ver como é que eles se vão dar com o cartão de expulsão.
Que rica ideia, esta que eu tive. Já estou a ver o Presidente de todos-alguns portugueses a dizer numa estação - das que a gente sabe - Portugueses, estamos vivos, mas não desta maneira.
Viva o senhor Presidente! Viva!
mmb

VIVA SALAZAR! VIVA MEU QUERIDO!

2010-03-17T14:24:00.000-07:00

Fiquei como que embalsamado. Não tive leitores para o meu anterior artigo sobre as vivas que eu dei a Salazar. O mínimo de entradas nunca era menos que um. Para espanto, ninguém pôs a vista em cima do Salazar. Parece que estamos na China. Desviam os meus ricos textos para um certo lixo de encomenda. Ai, tão maus estes moralistas.
Viva Salazar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva Salazar!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Viva o Cardeal Cerejeira!!!!!!!!!!!!!!
Viva a dona Maria que acompanhava o Salazar na apanha dos aovos de galinha que o saudoso senhor criava em São Bento.
Viva a Irmã Lúcia que falava em português com a Virgem.
Viva o Estado Novo!!!!!!
Viva o almirante Américo Nunes da Silva Tomaz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
E já agora, Viva a PIDE!
Beijinhos para todos.

VIVA SALAZAR! VIVA O AUMENTO DOS IMPOSTOS!!! BRAVO MUITO BEM!

2010-03-16T14:45:00.000-07:00

Estou com este governo! Bravo, até que enfim!
Estes aumentos têm uma finalidade dicotómica. Os portugueses são pessoas que ainda não entenderam que têm que controlar o dinheiro que este Estado dito democrático lhes saca. Depois, obrigar as instituições a cumprir o seu dever de punir os que se abotoam com os dinheiros públicos. O português lamenta-se porque vive mal e fala mal de quem vive bem. Se lhe chamarmos a atenção para o facto de que é necessário perseguir os causadores do nosso baixo nível de vida ele desconfia. Foi educado no cada um para si. Hoje, o cada um para si para além de fazer parte da cultura geral é também uma divisa dos políticos.
Nós não sabemos que tipo de economia nos rege. Ao abrir o telejornal da noite a televisão dita do Estado (uma porra, ela é o feudo de pessoas bastante esquisitas) vimos e ouvimos que um tal senhor Soares recebeu um milhão de euros por serviços prestados a uma empresa, fora o vencimento mensal - por sinal bastante chorudo. Se a empresa fosse uma instituição privada eu nada tinha a comentar. Os privados devem fazer do seu cu o que muito bem lhes apetecer. A empresa - seus idiotas (estou-me a dirigir ao povo e aos eleitores - é pertença de todos nós. O Estado - minhas bestas - somos nós todos organizados políticamente. Aquilo é um roubo e como tal tem de ser esclarecido. Ora, os impostos sobre os tolos (infelizmente faço parte do grupo, até ver) vêm fazer com que se aperte o cinto e se passe necessidades. Daí a abrir-se os olhos só requer mais um ou dois impostos do tipo esfola a pele. Estamos a caminho de uma grande balsa de merda. Isto é um pensamento que retirei do raciocínio que ontem me foi dado "ver" e ouvir no palco da bela velhinha Fátima em que pontificava o prof. Eduardo Lourenço (marxista bem comido) e do pensador português Gil - está entre os 25 pensadores mundiais. Estes velhos patetas, que deviam estar a dormir e proibidos de aparecerem porque nos fazem perder tempo e não trazem nada de novo. Mais, são como os antigos fascistas que falavam dos pobres e da pobreza como se a conhecessem ou sentissem. Mal estaríamos da vida se aquelas cabeças e as outras que compunham o painel- incluindo a famosa Fátima C. Ferreira nos viessem a governar. Estes encontros são óptimos para entreter a burguesia. Uma bolsa de sentinelas da liberdade que está sempre disposta a fazer sacrifícios pela pátria mas requerendo sempre boas instalações, bons ordenados e belas secretárias - que as há e estão sempre à disposição para. Não denunciam nada para não ofenderem. Só falam bonito. Viva Salazar!!!!! Saíu-me. Viva o Fado. Vivam os touros! Viva Salazar! Muitos vivas para Salazar. Ele é que sabia: Estado forte e povo pobre. Se reclamas, levas com balásio. Viva Salazar! Oh, que saudade de ver os pobres de chapéu na mão e barriga vazia. Oh, que saudades de ouvir a minha Madrinha dizer que tinha uma pobrezinha. A minha pobrezinha! E era, pois a cada senhora com estatuto a comissão das bondosas senhoras que frequentavam as sacristias distribuía uma desgraçadinha. No tempo de Salazar é que era bom. Os pobres respeitavam a autoridade, os padres, as freiras e rezava-se nas escolas o terço pela saúde dos governantes. Salazar incluido. Dêem a palavra aos desempregados - não aos "seus" representantes. Façam mesas redondas com gente aflita e mandem à merda a escumalha que está a encher-se com os dinheiros públicos através de chorudos vencimentos e ainda se dá ao luxo de falar por aqueles.
Esta gente, neste momento não tem ética. Ah, mas tem estômago! E que estômago...
mmb

JOSÉ GIL O ÚLTIMO PENSADOR PORTUGUÊS E LOUÇÃ O PENSADOR QUE FALA

2010-03-12T13:46:00.000-08:00

Deu a última aula um pensador por todos conhecido devido à publicação do que escreveu.
Inquirido pelo Mário Crespo, o jornalista da SIC e do artigo negado pelo JN, disse:
"Pensar é um risco!"
Como filósofo português (ele) contribuiu para - tal qual um psicólogo - caracterizar a alma nacional. Foi muito comentado e sujeita-se - se para tal os seus amigos caseiros da arte de pensar o catapultarem - a ganhar o Prémio Camões, o da lírica e da épica literária.
Ora quem não pensa como o senhor doutor Gil é o doutor Louçã de mérito parlatorial e litúrgico-pastoral.
Disse o deputado Loução: O dinheiro que o senhor ministro - das Finanças - nega aos money for de boys é menos do que o Estado pagou ao sobrinho do Dr. Soares, administrador numa loja que vende e compra mercadorias lícitas.
Parece que o dr. Louçã tem razão, isto a ter em conta o que se disse nos OCS. Ora dr. Louçã, onde estava no 25 de Abril do Batista-Bastos? Se o senhor era sabedor de de tal assalto aos dinheiros públicos por que razão não o denunciou há mais tempo? Ao menos o senhor Gil da loja dos abstractos é mais inofensivo com as lucubrações que saem da sua cabeça.
Não haja dúvida, é preciso uma revolução, já! É preciso colocar na cadeia ou hospício quem está a pôr o país no pântano. Não há outra solução!
Não prenderam o Afonso Costa? Não mandaram o Marcelo Caetano para o Brasil? Bem, ele antes passou pela Madeira...
PS: já não bastavam os filmes americanos de manhã à noite nas "nossas" estações televisivas. Agora, estamos numa de imitação do congresso tipo USA. Mas, o pior para mim é saber que essa gente toma o pequeno-almoço, almoço, lanche e jantar. Esquecia-me da ceia. Sim, e ceiam. Que apetite! Meu rico dinheirinho que cada vez emigra mais.
mmb

VIVA O DR. COSTA PRESIDENTE

2010-03-11T06:30:00.000-08:00

Meu caro Presidente
Anteontem, dia 9, escrevi neste meu blogue o quanto estava descontente por causa da buracaria. Ontem, com medo de cair em alguma cova, sobretudo a da Cova da Iria de Benfica, não saí de casa. À tarde, a Beiços de Prata da SIC, por volta das 19 h0ras (mais coisa menos coisa) enviou para o ar uma reportagem sobre os buracos de Lisboa. Naturalmente que foi por causa dela que o milagre se deu. Hoje, como estava um dia à Lisboa coloquei-me na minha viatura - que por acaso está em conformidade com os ditames dos assaltantes: Imposto de Circulação, Seguro, Inspecção, Gasolina 95 com o imposto incluído, óleo do motor e dos travões com o também imposto incluído, a bateria que também tem imposto. Ah, também paguei 60 euros para o registar. A licença para conduzir está quase a caducar, por isso já tenho uns trocos guardados para a despesa que a sua revalidação implica. Também tenho em dia o pagamento dos parquímetros tanto o das beiras como o das profundezas.
Milagre! O buraco da Cova da Iria de Benfica está tapado. Fora de brincadeiras, agradeço-lhe em meu nome pessoal e do meu querido carro o quanto de bom iremos beneficiar ao passar por cima daquela visão deste mundo. O outro buraco é lá com a Vidente.
No meu bairro já não há buracos
ah,ah, ah, pausa, ah, ah, ah!
Viva o Presidente Costa
Lá, lá e lá!
mmb

AI ,TANTOS BURACOS SENHOR PRESIDENTE!

2010-03-09T10:20:00.000-08:00

Caro Presidente António Costa
Os buracos que aqui estão retratados deve-se à amabilidade de Paulo Reyol - da pressportugal.blogspot.com - que a meu pedido foi incumbido de fazer o levantamento dos buracos que for encontrando quando se dirigir para o almoço. Ao jantar é mais difícil fotografar covas/buracos por ser de noite. À noite não se os vêem, só se cai neles. De dia é fácil. Tão fácil reconhecê-los que até o condutor de uma viatura que "circulava" na Ajuda quis ser fotografado junto, naturalmente porque esta cova já faz parte do roteiro turístico daquela freguesia.A questão é simples: pagamos selo de circulação? Pagamos. Para quê? No modelo português deve estar incluído o cair no buraco. Pois para circular em certas estradas paga-se a portagem logo para cair em buracos é preciso selo. Ninguém tem de pagar duas vezes pelo mesmo serviço. Nós pagamos! E pagamos não só para entrarmos nos buracos como também - nem sempre, valha-nos isso - para mandarmos arranjar pneus e alguma mecânica. Os carros ficam desalhinhados como é natural.
Na área do Pestana Palace Hotel há lá uma cova tão bonita quanto as outras. Sabendo-se que turistas importantes se acoitam naquela unidade hoteleira resta-nos pensar o que hão-de pensar os ilustres de nós próprios. A pensar morrer um burro. Na minha terra é assim que se diz. Talvez por isso os portugueses para não morrerem não pensam. Quem pensa e não é burro é um tal de Fernado Gil - homem muito feio - que por mais que pense não morre. Não deve ser burro e os da minha terra engam-se quanto a adágios. Depois, acontece que moro próximo da Igreja de Fátima em Benfica. A cova que nas proximidades lá aconteceu deve estar à espera de milagre que a valha. Eu chamo-a de Cova da Iria por alusão à Santa que por lá apareceu aos santinhos dos pastorinhos quando eles estavam na eminência de fazerem má-criações. Aquilo era um descampado. E nestes tudo pode acontecer. Como a nossa terra é propícia a coisas esquisitas lá se deu o milagre. Se não estou em erro foi o Sol que estremeceu e saiu da sua "rota". Caiu no buraco da Cova da Iria. Buracos há muitos! Haverá possibilidade de haver na Cova de Iria de Benfica um milagre? Aguardemos. Assim o espero apesar de não ser crente. Senhor Presidente, por favor, acabe com a malandragem dos coveiros da Câmara. Mande-os tapar os buracos.
Senhor Presidente dê beijinhos à sua prima, isto se ela for boa senão diga-me onde posso enviar-lhe um par de pneus daqueles que tiveram o azar de ainda estarem a ser pagos com o cartão de crédito.
mmb

O GRÃO BURACO

2010-03-05T09:45:00.000-08:00

Limito-me a constatar que o Grão Buraco sito na avenida Grão Vasco, a cento e onze metros da Igreja de Benfica, continua à espera de peixinhos, pois tal é a profundidade da cova. Se isto continua assim mudo-me para Oeiras e nunca mais chamo de querido o nosso presidente António Costa. Experimente senhor presidente a deslocar-se no seu carro particular que não o da Câmara quando vai debater coisas e lousas na Quadratura do Círculo e não deixe de passar por algumas vias citadinas como por exemplo a avenida Grão Vasco. Eu sei que a avenida Grão Vasco fica próximo da Buraca. A Buraca não é buraco que eu saiba. E nem sequer são parentes. Que saudades tenho do tempo das carroças. E sabe porquê? É que a mula que eu conheci muito bem sabia fugir das covas. Os carros não!

TÃO DEPRESSA CHAMEI BOSTA À RTP1 TÃO DEPRESSA SE LIMPOU

2010-03-04T13:57:00.000-08:00

Se de facto a "direcção" da RTP 1 está sensível aos apelos que lhe são dirigidos, não sei. Hoje, com a entrevista ao Prof. Medina Carreira - um dos poucos que em Portugal se pode considerar homem livre, a estação de todos nós mas que só alguns é que a tomaram de assalto (os partidos políticos) - a RTP prestou um enorme serviço Se foi inconscientemenre ou não, também não sei. O Primeiro-Ministro está lá fora... é de desconfiar. Mas, vamos com calma pois é sempre um risco colocar à frente do Professor um microfone. Ficamos a saber como é que o país está e como vai ser o futuro. O Professor faria escola num país aberto e sem bufos em cada esquina ou café. As pessoas que estão nos tachos de grandes empresas públicas esquecem-se de que o dia de amanhã pode ser diferente. E isso faz toda a diferença. Os tachistas do Estado Novo julgavam que o futuro a eles pertencia, mas lixaram-se. Vieram uns rapazes novos e mandaram-nos para a cadeia e/ou farmácia-barbitúcios-psiquiatras. O que fizeram para que tal acontecesse? Eram uns verdadeiros sacanas que prejudicavam o povo e os destinos da Nação. Eram colaboradores! E estes actuais? Não passam de uma reles imitação encapotada de democracia. Os senhores que comandam a informação correm sérios riscos se houver uma nova revolução. Todos nós sabemos que a Europa está a ferro e fogo. Não é em toda a parte, claro. Mas nos países que nos se assemelham a malta já está na rua. Não há forças policiais que possam suster milhões em caristia e que se aglomeram nas ruas. Só os patetas é que não se apercebem que têm de ser honestos e para isso não podem estar a servir de lacaios aos poderosos. Estes irão cair e a criadagem também! Espero que esteja enganado e que os que podem ajudar a mudar o rumo das coisas para melhor estejam de facto conscientes de que só têm uma das duas vias: ou assumem uma posrura ética ou simplesmente demitem-se. Cuidado!
mmb

À CONSIDERAÇÃO DO QUERIDO PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL DE LISBOA

2010-03-02T18:19:00.000-08:00

Depois de lhe ter escrito uma mensagem de agradecimentos por ter mandado tapar alguns buracos - que eu tão topograficamente mapeei - não é que, hoje, dia 2 de Março, meti a velha carroça (com seguro, inspecção e selo de ir sempre em frente em dia) num grande buraco sito na avenida Grão Vasco (Benfica). Parecia que os imigrantes da ETA tinham feito alguma experiência pirotécnica naquela via. Pum! Catrapum! Pum! Ai os meus ricos pneus. Eu sei, eu sei, que a Câmara ainda não é sócia da fábrica de pneus como é da Tabaqueira, Cervejeiras, etc. Perdão, o Estado é que é. Nada de confusões. O que eu peço ao querido Presidente (que certamente se irá recandidatar - será que pode?) - é que mande dar uma vista de olhos pelos novos buracos que ainda estão no prazo de validade.
Fico-me por aqui! Sei que há mais buracos devido às últimas chuvadas, mas não me vou arriscar em localizá-los. Já não tenho dinheiro senão para ir a pé. E a pé nem de romeiro.
Um grande abraço, senhor Presidente e que tenha muita força para (de)bater (n)o JPP na próxima quinta-feira.
mmb
PS: Não PS do PS, mas PS das letras. Se não puder tapar os buracos, agradecia que utilizasse este sinal com três pontinhos que ilustra esta "carta" para alertar os pobres e os ricos condutores.

A RTP É UMA BOSTA NACIONAL

2010-02-28T15:55:00.000-08:00

A SIC e a TVI, neste domingo pelas 23 horas e 45 minutos estão voltados para o país. Os programas são portugueses. Nada de especial se não fosse o facto de a RTP que todos nós pagamos estar a transmitir um filme americano.
Não consigo perceber aonde querem chegar os incompetentes que estão à frente da estação nacional. Ou a gerem a seu bel-prazer ou são paus mandados. Quem os comanda - se é este o caso - não presta como português.
Para que serve esta estação?
No tempo do saudoso e muito querido professor Salazar aquilo era um ninho de pestes. Faziam o papel de bufos: só bufavam o que lhes ordenavam os mentores políticos. Estou a referir-me a todos aqueles que a administravam. Aquela desgraça foi passando de mão em mão até parecer uma mercearia de bairro. Gentinha reles. Não me apetece escrever mais nada sobre aquela vergonha. O melhor que fazemos é não ligar para ela e começarmos a recolher assinaturas para um abaixo-assinado para a fecharmos. Era um acto de enorme importância em época de contenção de despesas públicas.
mmb

QUERIDO PRESIDENTE

2010-02-25T15:47:00.001-08:00

Querido Presidente António Costa
Já não tenho idade para sustos - 70 anos. Cheguei a Lisboa no ano de 2007. Trouxe viatura comigo pois vim da província aquática - Açores - para me reeducar. Quando comecei a conduzir em Lisboa, dei com uma enorme quantidade de buracos. A princípio entrei e saí nalguns. Depois, com alguma experiência adquirida acabei por mapear todos os buracos que ia encontrando. Fiz um romance quase tão longo quanto o Equador do também muito charmoso Miguel Sousa Tavares. Como passava muitas vezes pela Infante Santo acabei por dar nomes às covas. Assim, a que ficava próxima da 24 de Julho ficou denominada de Hirondela em honra de uma profundidade que fica próxima da ilha de São Miguel. Hoje, ao tentar fugir ao trânsito, lá desci aquela grande artéria que tomou o nome de um português que os saios de preto elevaram aos altares por ter sido apanhado a assaltar à mão armada o castelo pertença de ancestrais progenitores do Bin Laden, e qual não foi o meu espanto ao reparar que o meu mapa estava desactualizado. O Hirondela estava "tapado"! Oh, que prazer senti ao cobri-lo com o meu carro adolescente mas imputável ainda! Os meus parabéns! Agora, como neste país nada se faz sem segundas intenções,isto é, dei-lhe os parabéns agora quero a recompensa. Bom, sei que a Câmara possui muitos espaços vazios e sem utilidade. Agradecia que me concedesse um deles para expor uma centena de pinturas criadas pelo Fantasma dos Museus, aquele que clandestinamente expôs pinturas no Centro Cultural de Belém, na Gulbenkian e no Museu do Chiado. Um tal de Varett. Fico a aguardar resposta sua a este meu pedido. A exposição não é para venda é só uma amostragem. Penso que depois de umas oito centenas de pinturas, acho que Varett tem o "direito" de as tornar públicas. Bom, não quero pagar luz, assim como água e aluguer. Se assim não for, nada feito meu querido Presidente.
Finalmente, "vendo-lhe" a horrível caricatura que ilustra este texto por 20 euros. É sua, basta que envie para a Madeira o dinheirinho que depois enviá-la-ei para o seu trabalho, melhor dizendo gabinete.
manuelmelobento

2010-02-22T14:23:00.000-08:00

Estava convencido de que Sousa Tavares ia inaugurar um novo tipo de entrevista. Como escritor, acho-o muitíssimo bom. Como entrevistador, custa-me dizê-lo, esconde um pouco a classe que sempre teve. Pouca diferença fez dos deputados da AR. Em Portugal passou a ser moda bater nos primeiros-ministros. O tempo que eles perdem a defender-se implica necessariamente prejuízo para a governação. As oposições têm mau perder. Para eles nunca está em causa Portugal. Dão a entender que isso é coisa de somenos. Falar-se de intimidades e de escutas que estão em segredo de justiça - pela sua natureza proibidas - é pôr em causa a confiança dos portugueses nos tribunais. Sócrates esteve bem. Não lhe compete estar a defender-se de queixas hipotéticas e até agora infundadas. Quem tal afirma são órgãos de soberania. Ou se aceita o respeito pelas leis ou vamos viver no lodo. O dr. Miguel execrou o facto de um puto ter subido na vida com contornos pouco claros. Então, o moço não poderia ser um privilegiado intelectualmente? Desconfia-se de tudo. Porém, estas suspeitas arrastam para a desgraça os visados. E se, de facto, estão inocentes... Quem os vai ressargir?
É que nunca mais levantam cabeça. Se os portugueses se vão queimar uns aos outros, como é que vai ser? O próprio Sousa Tavares foi acusado de plágio. Sabe muito bem o que custa a maledicência. Ou é devido à idade ou é uma questão de consciência, o facto é que condeno o jogo sujo. Neste momento, penso que os dois últimos primeiros-ministros (Santana e Sócrates) foram vítimas de gente que não é bem formada. Quem condena são os tribunais através de sentenças. Sou pela liberdade de imprensa. Mas, uma coisa são factos e notícias sobre eles, outra coisa são crónicas. Um pouco de honestidade não fica mal a ninguém.
mmb

EXPOSIÇÕES DE VARETT EM LISBOA

2010-02-17T13:47:00.000-08:00

NA CLANDESTINIDADE, ESTÁ CLARO!
Ver as últimas exposições de Varett em Lisboa em: www.azorpress.blogspot.com

UM TEXTO ENTRE PINTURAS

2010-02-16T11:26:00.000-08:00

DUAS NOTÍCIAS
l - Quando o "FACE OCULTA" andava à cata de minhocas, deu de caras com Santana Lopes com a mão nos dinheiros do Homem da Sucata (o único que está preso). Notítia do Correio da Manhã de ontem, dia 15. Questionado sobre a matéria Santana negou. Acredito em Santana Lopes. Em quem eu não acredito são nos contabilistas dos partidos e nos responsáveis pelos dinheiros entrados para fazer face às despesas das campanhas. Com o caso Casa Pia no seu quinto ano entregue na Justiça e com apenas seis suspeitos, o que não será o Face Oculta com dezenas e dezenas de suspeitos? Estou em crer que até a vidente vai ser constituída arguida post mortem. Sabem os observadores e muito bem que há políticos nos palcos da política que vivem para ela e a ela se entregam para toda a vida, Santana é um deles. Há quem o aprecie pelas realizações e postura. Portugal, Lisboa e Figueira da Foz devem-lhe uma actuação positiva. Para quê queimar os poucos homens que restam nesta democracia? Onde vai levar esta maledicênia? Quem está por detrás destas manobras anti-Portugal? A Justiça não pode colocar a vida de pessoas que ainda não foram julgadas e condenadas na mão da imprensa comercial sob pena de ela própria vir a sofrer por tabela. Acho que é o que está a acontecer.
2 - Vitor Conatâncio vai para vice do Banco Central Europeu. Será castigo ou prémio? Se for castigo, é um belo castigo. Se for prémio é porque a senhora banca está-lhe agradecida pela prestação de serviços. O Banco de Portugal tem como tarefa estar atento ao que se passa com os negócios bancários. Com Constâncio, o Banco de Portugal mais parecia um Grémio Literário. Até Cavaco Silva ficou contente com a saída do ex-governador de cujas tarefas a de fiscalizar e supervisionar a banca lhe competia. Que venham os lesados com as trafulhices que lhes limparam as poupanças dizer da sua justiça.
O que era preciso (e ele devia tê-lo feito) é dizer aos portugueses que a banca não é segura. E que de vez em quando rapa parte das poupanças dos aforradores, deixando-os na miséria. Tem sido assim desde que a banca é banca. Com algumas excepções, está claro!
mmb

EXPOSIÇÃO DE PINTURA DE VARETT

2010-02-16T10:38:00.000-08:00

EVA TENTA ADÃO COM UMA FESTINHA

2010-02-15T18:13:00.000-08:00

VARETT EXPÕE 4 TELAS NUMA MERCEARIA DO ALTO DE SANTO AMARO-LISBOA

2010-02-15T17:28:00.000-08:00

2010-02-15T17:25:00.000-08:00

2010-02-15T17:23:00.000-08:00

2010-02-15T17:22:00.000-08:00

2010-02-15T17:17:00.000-08:00

ENVIAR UM TELEGRAMA AO HITLER

2010-02-14T10:38:00.000-08:00

Disse o vice-presidente do PSD (há muitos, este é Pinto de nome) que é preciso investigar os dinheiros que se volatizam e se dirigem para o partido-em-chefe. No mesmo dia, o gorducho em dieta alimentar e também candidato à substituição da dona Manela - e do mesmo partido - queria despedir uns tantos administradores de casas comerciais que têm sociedade com o Estado. Gente desta é precisa para que haja dignidade na política. Estou muito contente - como diria o saudoso e honesto almirante Américo Rodrigues de Deus Thomaz - que ainda haja pessoas tão impolutas neste lodaçal. Bem hajam e que deus os abençoe com as suas mãos papudas.
Numa certa casa que a malta frequentava, havia lá uma certa galdéria - hoje, diz-se massagista à cata de esperma - que tinha o mau hábito de falar mal de outras mulheres que praticando as mesmas actividades se mantinham a uma certa distância daquela. Certo dia chamaram-lhe a atenção para o facto de ela fazer a mesma coisa que criticava às outras. Ficou muito ofendida e fez um tamanho escarcéu que até meteu a Polícia dos Bons Costumes. Interrompo neste momento porque me parece estar a ouvir no rádio (portátil) que Portugal vai gastar um milhão de euros a treinar forças especiais para actuarem no estrangeiro. Bem, continuando... Tenho a impressão que o senhor dr. Pinto esqueceu-se de que ainda há pouco tempo um deputado do seu grupo foi apanhado com uma mala cheia de cacau para ... já não me lembro bem... o caso está em tribunal... E, ainda bem, digo eu. Li há uns anos atrás que o partido do senhor Rangel tinha comprado a sede por cem mil contos (hoje, dois milhões de euros). A pronto! Para um partido em que os militantes se esquecem de pagar as cotas, é obra!
Ah, grandes putas, as daquela casa de passe! Tinham uma coisa a favor delas: ninguém votava nelas e se queriam pilim tinham de dar ao dedo, uma vez que o sexo oral estava proibido por lei.
Quer os social-democratas quer os socialista deveriam prestar contas. Nem que tenham de ir parar à cadeia. Aliás, como acontece nos países do tal direito.
Hoje faz anos que Hitler... já não me lembro. Só sei que havia gente que dizia - muito tempo depois de ele ter desaparecido - que lhe ia enviar um telegrama. Para quem não saiba o queria isto significar, eu alembro: ia à casinha.
mmb

2010-02-13T13:10:00.000-08:00

A RAZÃO DO CAPITAL COMANDA O ESTADO PORTUGUÊS

2010-02-13T11:53:00.000-08:00

É verdade! É verdade que uma conjura está patente no terreno desde que o capital retomou as rédeas da governação portuguesa. Estamos a falar em termos indirectos, obviamente. Expliquemo-nos melhor. Voltemos ao tempo em que o Partido Scialista sob a batuta do dr. Soares aceitou a intervenção do Fundo Monetário Internacional na organização do país. A Constituição que apresentava no seu "programa" o rumo para o socialismo guindou para outras direcções. Isto é, do rumo ao socialismo saltámos para o rumo ao capitalismo europeu. À excepção do Partido Comunista, todas as outras facções partidárias aceitaram os acordos que viessem a restaurar o regime de economia de mercado. Com esta estabelecida, a banca tomou conta do país. Precisamos de esclarecer uma coisa que para que este texto tenha substância. É facto que a política não deixou que a banca de um dia para o outro começasse a influenciar os destinos de Portugal. As reformas sociais nas áreas da Educação, da Saúde e Previdência tiveram lugar devido à forte pressão dos políticos de esquerda tendo o PC por detrás. E também algumas massas populares, não esquecer. A banca devorou a maioria dos políticos colocando-os ao seu serviço. Não vou nomear aqueles que se predispuseram a servir o capital (banca) porque isso já a comunicação social o fez. A confusão era grande: a banca orientava a nova política. Os seus dinheiros foram aplicados em jornais, televisões e rádios. Aplicados de tal maneira que para respirarem só a banca fornecia os fundos necessários. A Caixa Geral dos Depósitos estaria coligada aos dirigentes quer da banca em geral quer aos políticos que serviam o esquema. Isto está tudo registado. Não estou a inventar. Bem que gostaria. A ideia de que Sócrates está à cabeça de um polvo é não só trágica como risível. Sócrates quando muito é uma das muitas peças do novel sistema. Sempre que colocam o PM em questão encontrámos dinheiro e muito dinheiro a mexer. Mexe-se sempre com a direcção da banca. É só olhar para onde terminam as suspeitas. Até o senhor Vara - o mais descarado segundo a imprensa - salta de um banco para o outro e sempre com uma tarefa em vista: capital. A banca não actua sozinha. Ela tem colaboradores cá fora. "Grandes vultos" que estiveram ligados à governação do "miolo central" foram caçados por via de erros infantis. A banca impõe juros. A banca baixa e sobe quanto lhe apetece. Ministros saem e entram nos ministérios consoante os interesses da banca. A banca paga os impostos que quer. A ameaça é subreptícia mas perceptível para quem não anda a dormir. Ninguém, hoje, pode governar sem estar a servi-la. Dinheiros saltam para os partidos e não o fazem através da minha conta. Não é possível saber-se como a coisa se passa porque os lacaios da banca e que estão em postos oficiais têm ordens específicas para não avançarem com medidas que a exponham à opinião pública. Que diga-se é ainda quem a coloca em respeito. O polvo põe e dispõe. Mas este polvo é o capital. É a banca! A banca através dos vários executivos domina tudo que tenha interesse nos lucros. Ela premeia os sabujos de hoje e os que virão depois. Vou terminar, senão isto passa a homilia. Os que foram apanhados e colocados à execução pública foram aqueles que não se safisfizeram com o que lhes foi atribuido. Quiseram mais. A banca denunciou-os. Quem senão ela o poderia ter feito. Se tudo é congeminado dentro dela, não é de espantar que seja ela quem faz e desfaz? Com tanta vigarice com os dinheiros públicos por que razão só se sabe de parte? Naturalmente para não haver overdose...
mmb

SÓCRATES, PLATÃO E O ESTAGIRITA

2010-02-12T13:51:00.000-08:00

Platão dizia, se não estou em erro, que deviam ser os filósofos a gerir a sociedade. E dizia-o porque em seu entender, aqueles eram os mais bem preparados... por estarem muito perto do belo e da justiça - mais: serem racionais. Se não era assim, basta que eu o diga para tal se aceitar. Tenho carteira de profissional de filosofia (passada por um organismo de quem sou amigo do presidente) e o que eu disser é tido como verdadeiro. Ora, deixa cá ver se consigo plagiar o outro: o Estagirita. O melhor para governar é o filósofo, Sócrates é filósofo, logo o melhor para governar é... Até a minha Kalix (a) adivinhava o final deste parentesco de silogismo). Retrocedendo: o velho Mestre da Ironia foi condenado à morte porque se tornou herege (?). Começou (Sócrates) a meter coisas na cabeça da juventude, e etc. Morreu, melhor, foi assassinado porque, bem vistas as coisas ele falava de mais. Irritava os mais poderosos. O que é que ele esperava. Sempre foi assim! Mas não era destes devaneios de bem intencionados pensadores do passado que quero escrever. Na minha opinião, os filósofos devem fugir da política por que esta está feita para gente que deixa muito pouco a desejar. Isto é, no sentido da reflexão, do belo e do justo. A política é porca e gera desconforto a quem é "bem formado". Os políticos não podem ser bem formados. E se alguma vez o foram é porque as suas hostes assim o determinaram. Os adversários estão sempre no outro prato. Ainda há poucos minutos os jornalistas puseram no ar os discursos de políticos elaborados anteriormente (5 anos atrás). Os mesmos políticos - hoje - diziam precisamente o contrário. Para bom entendedor bastaria analisar os dois discursos para ver que se tratam de malandros e ... bem, fiquemos por aqui. A política é isso. Sócrates - o português - está incluído neste tipo de político que diz uma coisa quando está , por exemplo, na oposição e outra quando é governo. Dizem que ele não tem condições para governar (todos o disseram, até a Constança Cunha e Sá - a magra e nervosa comentadora da TVI). Muito bem! Rua! Seu mentiroso! Quem virá substituí-lo? Se vier do PS. será um novo mentiroso. Se vier da oposição é outro que tal: mentiroso. O lugar de PM está feito para mentirosos. Vejam o bebedolas do democrata Churchill - batateiro de alto nível. Mais recentemente o Mr Obama. Eu prometo eu faço e aconteço. Tudo mentira! Todos mentirosos. Os nossos mentem e prometem com todos os incisivos seus ou da ADSE (esta instituição que já me chupou milhares de euros ao longo da minha vida - só num ano descontei 24.000 esc. e, quando precisei de ser reembolsado por uma despesa de 15.000 esc, aqueles queridos deram-me 2.000 esc. foda-se!, perdão, que malcriado me transformei. A mentira faz parte do quotidiano. Nada a fazer. Temos de viver com eles - os políticos e outros que a eles se juntaram. Um dia fui levado a tribunal porque chamei nomes a - já vou acabar este texto... uma reconvertida personalidade muito importante desta nossa democracia que tinha jurado defender a pátria de Salazar e Cerejeira e depois andou a perseguir os seus antigos patrões. Um mentiroso? Pior que isso. Inqualificável. Sócrates tem sido um bom PM. Santana teria sido um bom PM. O primeiro caíu porque o irmão do prof. Daniel Sampaio que - não tinha noção de Estado - o destituiu sem causa aparente. Basta comparar... O sr Jorge S. julgava que o Estado era o PS. Cegueira políutica? Claro! Os últimos dois PMs eram aqueles que estavam mais "qualificados" de entre todos para governarem Portugal nesta época. São ambos novos e inteligentes. Estão voltados para o futuro. E isso é o que interessa. Digo isto por que estou muito distanciado dos políticos e dos seus viveres entre lençóis ou bares. Acho que se deve deixar governar quem ganhou as eleições. Ou será que aqueles que querem ver Sócrates pelas costas estão a querer chamar de estúpidos os que nele votaram? O POVO que beijam nas vésperas das eleições para depois se desligarem dos compromissos... Sim, todos fazem isso. Mas todos mesmos. Finalmente. Não acredito que Sócrates tenha posto mais este Estado de direito em perigo ao querer dominar a comunicação social do que os seus adversários políticos. Eh, pá! Só quem não quer olhar para trás e ver o quanto fizeram o mesmo todos os que se escancharam nos circuitos do poder. Quanto dinheiro dos nossos não foi parar às administrações dos OCS cedidos por políticos para não serem descascados? Cala-te boca! Qual foi o último mentiroso deste fim de semana? Foi o que veio das mamas da Europa para se candidatar, coisa que disse antes dos patetas votarem nele não faria.
mmb
Este quadro foi pintado por Varett. Varett é um oportunista ou aproveitou a oportunidade para colocar o rabo da República no ar da net? É que da República só se conhece o busto. Varett viu-lhe o cu. E que cu diria o velho mestre do deboche, o famoso Alceu Cabido Silva Carneiro que também foi político por dias.
(a) - A minha cadela de estimação.

O SOL AOS QUADRADINHOS

2010-02-11T12:07:00.000-08:00

Espere um pouco... a censura prévia está de volta? Providência cautelar a servir de entrave à livre expressão? Vou a Santa Comba e na volta passarei pela Cova da Iria. Faço-o para ver com os meus próprios olhos se a vidente ainda mexe e o Salazar está a comer a sua explicanda.
Portugal, 11 de Fevereiro de 2010 d.C. (deste século= XXI)
mmb

2010-02-09T16:13:00.000-08:00

ANDRÉ MACEDO NO i

2010-02-09T15:53:00.000-08:00

Poucas vezes se lê uma crónica de contraditório com elevada estatura. André Macedo, no editorial do i em 9/2/2010, monstrou um novo modelo de resposta a uma atitude de desrespeito de outrem. Rosa Lobato de Faria não merecia de Pacheco Pereira aquele tipo de comentário. Não vou escrever mais nada sobre o assunto porque contra aquele tipo de escrita eu costumo portar-me muito mal. Falta-me lustração! Rosa Lobato Faria fez da classe um modo de viver mulher, artista e escritora. Que fique para sempre a sua memória dos que dão valor às coisas diferentes.
mmb
Ficou a foto de lado por erro. Amanhã resolvo o problema

PORTUGAL É UM PAÍS LIVRE e SORAIA CHAVES É MESMO MELHOR DO QUE MARIA MADALENA

2010-02-07T18:40:00.000-08:00

Duas maneiras de encarar este país. Ou nos estamos a afundar ou vivemos numa democracia; um Estado dos cidadãos. A liberdade de expressão é um facto. Quase todos os segredos do Estado saltam de notícia para notícia quer em jornais, revistas e estações de rádio e televisão. Os portugueses podem contar com uma enorme quantidade de instituições que os defendem. Os hospitais resolvem como nunca a maioria dos casos. A educação toca a todos. As autarquias e certos ministérios gastam balúrdios para entreter os mais novos e os desempregados. Os idosos nunca usufruiram de tantos cuidados desde que Portugal é Portugal. Estradas, aeroportos, vias rápidas existem a dar com pau por aí. A televisão do Estado numa das suas muitas incoerências alberga críticos de todos os quadrantes que semanalmente o combatem. O futebol é o palco de todas as atenções pois é a grande paixão dos portugueses. Vive-se muito melhor do que se vivia no tempo de Salazar. Quando surgem focos de miséria e fome - mesmo na classe média - a actuação das instituições é bastante prestativa. Podia estar aqui um dia inteiro a tentar demonstrar o quanto o Portugal é um país de eleição e deveria ser muito difícil contraditarem-me. Pois há estatísticas que ratificam o que aqui escrevi. Muita coisa está mal? Certamente! Até na América isso acontece, mesmo tratando-se da maior economia do mundo. As reformas fizeram-se em quase todos os sectores. Falharam aquelas que são óbvias e que interessam de imediato ao cidadão comum. A saber: a segurança ( o governo dorme sobre o assunto) está pela hora da morte. Façam a vontade ao povo e abram mão de fundos para colnmatar as carências das forças de segurança e dêem-lhe mais oportunidades de actuação e elevem-lhe o estatuto. Paguem melhor e exijam-lhes resultados. Trata-se da autoridade, bolas! Na Justiça, a coisa está feia. E sabeis porquê? É que os guardiães do Estado Novo, os juízes e os procuradores que se fartaram de cometer crimes contra a humanidade, ficaram incólumes e não prestaram contas do seu passado negro. Foram aos poucos sendo substituídos, mas mesmo assim passaram os vícios aos que entraram por último. Poucos escapam. O resultado está à vista! O executivo ainda vai a tempo de reformular aquilo que às vezes toma foros de escândalo. Não me questionem! Leiam os jornais e assistam aos noticiários e às sagas sobre o assunto. Continuando, os políticos eleitos representantes do povo e da nação deviam ser todos substituídos, pois pensam que a sua tarefa é um emprego para toda a vida e perderam a noção de pátria. Os empresários e os grandes grupos financeiros que têm os políticos como lacaios são os que mais se queixam da situação. Tornaram-se verdadeiros porcos que afocinham na pia e não deixam comer mais ninguém. È difícil viver em democracia, mas é muito pior viver numa ditadura. Nós sabemos como o povo português se adapta a qualquer sistema. A PIDE ùtilizava cerca de um milhão de bufos. De todas as classes sociais. Destes tenho eu muito medo!
Não façam a asneira de mudar esta democracia porque choraríamos certamente de saudades por ela.
Bem, fico por aqui. Soraia Chaves, a minha tusa inspiradora está no ar (RTP1). Perdão, não é tusa mas musa. Não me apetece escrever mais. Vou passar pelas brasas e ver se ela me aparece em sonhos.Eu mereço! Na minha idade é mais um prémio de consolação do que, por exemplo, a Comenda de Cristo.
mmb

SÓCRATES E A CABALA DOS MERDIA

2010-02-06T13:33:00.000-08:00

Há uma muito tempo atrás quando o dr Alberto João Jardim difundiu um tese acerca de uma cabala que incluía grupos económicos que queriam dominar o mundo os jornais portugueses juntamente com os menestréis de bandolim que dirigem as estações televisivas gritaram a sete fôlegos que o homem era louco e rídiculo. A verdade é que a humanidade não está disposta a ouvir coisas que estão para além da sua compreensão. Aconteceu com Galileo Galilei! Embora Jardim não se pareça com o velho astrofísico, o que é certo é que Jardim o que diz tem substância. O pior dele é o modo como utiliza a linguagem e o gesto. Chamou Silva a um senhor que se chama Silva. Chamou cubano a um certo tipo de português que se aproveitou das estruturas do Estado para colocar Portugal no cu da Europa. Canta que nem o Roberto dos saltinhos nas campanhas eleitorais, etc. Sou admirador do Dr Jardim numa percentagem de 70%. Percebi o que quis dizer e não o achei rídiculo. Pelo contrário ele tem carradas de razão. Aliás, os que se riram dele agora chupam no dedo com o apoio que obteve dos queridos deputados de paróquia que habitam em São Bento. O tempo é o velho mestre da paródia. Até nos faz rir de cócoras... Sócrates - primeiro-ministro de Portugal é acusado pelos mesmos que andam por aí a juntar letras e imagens para poderem servir os seus patrões e também para comerem - de arregimentar uma cabala para dominar a comunicação social. Um dos aliados e grande crânio que o ajuda é o senhor Vara. Já não me ria tanto desde a criação da Amnistia Internacional... A comunicação social come e bebe na mesa dos empresários e dos gestores públicos que mais não são do que comissários políticos. Digam-me onde está a comunicação que esteja fora destas amarras que é para ver se eu fico mais esperto. Esta cabala que agora tem como autor Sócrates já vem detrás. Basta analisar o que ela (OCS) foi e é para ficarmos com uma ideia concreta. A comunicação social é e sempre foi uma merdia. São só escolhidos para a chefiar os merdia-mor. Olhem para eles no que foram e no que são. Patrão manda cão obedece. Patrão ordena para mudar de editorial e o merdia-mor dá ordens nesse sentido. Patrão tem negócios e negócios têm de gerar lucros. E é só! Mário Crespo é um bom jornalista mas tem neurónios a menos. Foi manipulado e caíu que nem um patinho. É a tal cabala que ninguém sabe onde começa nem acaba, porém, e isto parece evidente, ela encontra-se envolta em euros como antes estava em escudos.
mmb

ISSO É UM ASSALTO, PROF. SILVA LOPES!

2010-02-01T18:33:00.000-08:00

O prof. Silva Lopes afirmou nos Prós e Contras (da nossa ainda muito comestível Fatinha Campos Ferreira) que havia reformas muito altas e que não estava certo que os pobres dos contribuintes as pagassem. Calma, calma professor. O senhor não está a ser explícito. Vejamos: fulano de tal trabalhou dezenas de anos como grande gestor. Descontou balúrdios. Penso eu que deve usufruir a compensação na base do que descontou. Nada mais claro e justo. Trabalhei dezenas de anos e recebo uma merda de reforma (perdão,uma merda quero dizer em relação a uns tantos). Está na base do que descontei. Está certo e justo. Agora, prof., como é que o senhor se atreve a denominar reformas a verdadeirios assaltos? Muito me tenho rido. Já tinha ouvido chamar nomes feios e bonitos a muita coisa, mas chamar reformas a assaltos aos dinheiros de todos nós é que nunca. Não estou a fazer humor. Esta é a maneira com que trato certas coisas pois com a minha idade (70 anos)foram-se os velhos sinais da educação caseira. Ora, disse o prof. que um pelintra da nação, tendo trabalhado alguns meses como administrador, acaba por sacar uma reforma vitalícia fabulosa(quer dizer, enquanto viver ele e se for casado e bater a bota a legítima recebe metade da fortuna mensalmente. Mesmo que a legítima só tenha dado com o esposo ou actualmente o equivalente meia dúzia de fodas - com perdão da palavra. Meia dúzia, digo bem. É que nós sabemos das necessidades das legítimas tal é a carga de responsabilidades que tem os cônjuges. Ficam sem tesão por via da tensão que lhe causam as pressões. Como é que não vai haver uma revolta física contra este estado de coisas? Que merda de pergunta. Vou reformular: com esta crise criada pela sacanice dos comilões e de quem fez a guerra os desempregados e os famintos vão vir para a rua tal como vieram no tempo da lª República. Tiros, facadas, mortes, etc. É a marca mínima para a desgraça. Isto, se outras forças não tomarem a iniciativa antecipadamente. Vou dizer duas coisas para acabar esta merda de texto. Se ainda estivéssemos fora da zona euro, acredito que certos sectores já tinham derrubado este bando de inconscientes que se agarraram aos dinheiros públicos quais beatas a vibradores. A seguir: a América industrial fez uma guerra no Iraque para os papalvos do povo americano juntamente com os europeus a pagarem. Os economistas são mesmo uns tontinhos e ignorantes. São muito cultos. Lêem muito ... os prefácios.
mmb

PASSOS PEDRAS POLÍTICAS

2010-01-25T13:05:00.000-08:00

Afinal estão todos (a maioria) de acordo com a aprovação do Orçamento do Estado para o próximo ano. Lindo! Manuela Ferreira Leite perdeu a oportunidade de ao votar contra Sócrates se transformar numa dama de peso. De se transformar numa líder da oposição a sério. Mas aconselhada pelos seus tenentes milicianos não ousou travar o rumo que Portugal irá trilhar proximamente. Os tenentes temem perder o tacho porque pensaram que o PSD se poderia liofilizar. Despede-se de uma liderança sem honra. Pergunta-se, então por que razão aceitou brincar aos chefes? Os portugueses não sabem assumir-se. Nunca dizem não nem sim se isso pode colocar o comer em causa. Nunca são peixe nem carne. Os corruptos convivem com os não corruptos. Os ateus com os fundamentalistas, os monárquicos com os republicanos e por aí adiante. Quem tivesse lido a entrevista de Pedro Passos Coelho (Expresso) ficaria com a impressão de que o que ele disse era do outro mundo. Que não aceita casamentos de homens com homens. Que não aprovava o orçamento. Que os velhinhos já eram e que era de todo necessário abrir as portas aos novos. Correr com os velhos e assumir a direita. Se um ministério recebe de mais outro terá de receber de menos. Direita é direita. Assumiu-se mesmo sem experiência governativa como putativo primeiro-ministro. Deu o tom do que vai ser a sua liderança. Neste momento é o único que se perfila a chefiar uma direita direita. Sem mais! Trata-se de um discurso claro para quem tenha dúvidas dentro do PSD. Velhos, rua! Intriguistas, rua! Está-me a cheirar a sá-carneirismo. Só lhe falta o nariz adunco. Plástica para cima! Creio que estão - tomadas as respectivas diferenças - colocadas no terreno as coordenadas do verdadeiro espírito da direita. E lá vai Paulo Portas repensar qual o seu papel na direita portuguesa. Será que irá voltar ao espírito socialista do qual foi mentor (dirigia o rumo socialista - Passos dixit) de tanto que quer fazer bem aos descamisados? Para já Pedro Passos Coelho é a direita, a direita que não pactua e não é mestiça. No sentido de mistura, hem!Nada de interpretações racistas!
mmb

O BLOCO REDUZIU O FANTASMA DE ALEGRE A UM VULTO RIMADOR

2010-01-24T11:49:00.000-08:00

Manuel Alegre caiu num erro tremendo ao anunciar-se candidato à Presidência da República. A colagem do Bloco de Esquerda delimitou-o. O BE pela voz do seu guru tomou conta dele e certamente não o quererá dividir. O BE quer ser uma lanterna que ilumina e vai à frente. Manuel entalou o PS porque este não quererá ir a reboque de um partido com pouca importância no que diz respeito à reconstrução do país. O PS de Sócrates é um rebocador e não um rebocado. O BE é uma consciência elevada na feitura da crítica política. Os bloquistas fazem a diferença pela capacidade libertária com que se posicionam nos projectos económico-sociais. São, de certo modo, livres embora ultimamente se tenham transformado num contraponto. O PS não disse nada acerca da tomada de posição de Alegre. Melhor dizendo,disse que ia pensar. Começa a divisão entre ambos e esta tem carácter permanente. Alegre não pediu a benção a Sócrates e vai daí ficou prisioneiro do BE. Cavaco esfrega as mãos de contente: a esquerda (esta esquerda...) está de novo dividida. Lá vamos ter de novo Cavaco em Belém. O Cavaco que conta com a tacanhez do eleitor português mormente o eleitor açoriano que depois de maltratado pelo algarvio desfaz-se todo em sorrisos e votos. Carlos César, o presidente açoriano(excepção), parece inclinado para o lado de Alegre. Pudera, é dos poucos ilhéus que sabe o quanto a sacanice (política) de Cavaco nos quer lixar.Aguardemos a tomada de posição de Sócrates. Porém, convém alertar Alegre para o que lhe vai acontecer. Isto é, Alegre vai dizer aquilo que Sócrates escrever - uma espécie de ditado - para poder sonhar vir a ser Chefe de Estado. De outro modo vai fazer papel de Otelo. Muito amado mas muito pouco votado. O costume!
mmb

2010-01-23T14:26:00.000-08:00

O DIVINO É FIXE

O Patriarca de Portugal e cardeal afirmou esta semana num ofício religioso destinado a Deus e aos homens que o casamento é para procriar. Olha! Olha! O que é isto? Parece que os americanos invadiram o Haiti. Não! Não! Não é preciso dizer que estou a olhar para o meu televisor e a ver aquela grande calamidade. Milhares e milhares de mortos. Um grande tremor de terra e zás lá se foi mais um país ao léu. Que chatice! Voltemos aos deuses e aos homens. Qual teria sido o deus que ordenou tal catástrofe? O deus da Bíblia que sempre que pode se torna num voyeur envia raios mortíferos aos espantados mortais? O deus da Bíblia condena uma boa foda apesar de criar todas as condições para o acto. O Paraíso era mesmo um paraíso. Ninguém precisava de roupa tal era a temperatura amena. Eva andava nua. Ela era tão boa! Pudera, foi deus que a modelou. O Adão também nu andava por ali. Com o Sol a aquecer-lhe os instrumentos sexuais colocados entre as pernas pela mesma divindade, era natural que o tesão partindo do cérebro lhe criasse um desejo ardente nas partes baixas. Que ricas nádegas tinha a Eva! Ninguém conheceu o Adão bebé. Ele apareceu já homem feito. Completo, portanto. Resumindo, aquilo é que foi foder e gemer. O Adão era homem e a Eva mulher. Até aqui tudo bem. Agora, vou revelar pela primeira vez o seguite. O Adão gostava de mulher (só havia uma). A Eva só gostava de homem (só havia um). Se ambos não fossem hetero certamente que não foderiam um com a outra. Então de onde vem a vontade de foder com um companheiro do mesmo sexo? Só havia três seres na altura. A saber: deus, Adão e a Eva. Eu estou convencido de que deus ao construí-los deve ter-se apaixonado por ambos. Logo, ele foi o primeiro homossexual. Teve ciúmes de Eva porque era lésbico e teve ciúmes de Adão porque era gay. Todos somos filhos de Adão e Eva que foram construídos hetero. E por que razão apareceram os homo? Aqui tem o dedo de deus. Será que no Haiti se pecava tanto como em Sodoma? Talvez. Aquele clima é quentinho e abre muito o apetite sexual. Bem, regressemos à homossexualidade que neste caso é divina. Como explicá-la senão com a participação divina? É difícil! Muito difícil! Casar não foi idéia divina pois este conceito apareceu depois de ambos terem sido expulsos do Paraíso. Neste caso deus nada tem a ver com o casamento. Isso é coisa dos homens e das mulheres. Ora é sabido que o homem quis ser deus ou por lá perto e vai daí começou a copiá-lo. Esta é a razão de haver homens que se querem unir a outros homens e o mesmo acontece com as mulheres. O problema que surge e é mesmo importante é o de saber-se o porquê das estatísticas. É que nem todos seguem as apetências de deus e por outro lado não seguem os desejos dos homens e das mulheres. A acrescentar a isto deve dizer-se que as almas não tem sexo pois são imateriais. E todos os homens e mulheres têm alma embora as hajam mal formadas e condenadas ao fogo do Inferno. Uma confusão autêntica. Por isso é que eu tenho em conta os falares do cardeal Hilário: casar é para procriar. Claro que os casamentos não passam no início de tentativas cadenciadas (fruque, fruque, fruque)para procriar. Muitos não chegam a tal e vai daí abrem o coração à adopção. Acho que o cardeal – por ser verdadeiro cristão – também incllui os homossexuais nas tentativas de poderem procriar uma vez que ele não condena os casais inférteis quando tentam (apesar de frucarem muito) e não conseguem procriar. Temos também de ter em conta que o cardeal não falou de vaginas e de falos. Ele é todo almas. Aliás o seu ofício é prepará-las para o céu e não para a cama. E bem bom, porque ele disso não deve perceber muito apesar de ser um fumador inveterado. Que não tem a ver com caso. São bocas!Que o deus de Adão e da querida Eva (estou a vê-la nuazinha no Paraíso) abençoe o nosso Patriarca e não lhe dê tesão que é para não dar o seu dito pelo seu não dito.
mmb

A QUERIDA BARBIE AMARAL DIAS SERVIU DE MOTIVAÇÃO PARA ESTE TEXTO

2010-01-22T11:27:00.000-08:00

A Joana Amaral Dias - uma Barbie com neurónios - tem um "colega" de mesa de faladura na RTP/N que se chama Carlos. Não fixei o sobrenome deste comentador. Sei que é a puxar para o gordinho e não está desempregado. Disse ele da sua cátedra que Sócrates não era culto ao contrário de Alegre. Alegre faz versos (alguns muito belos) ao contrário de Sócrates. Ora por que razão este ainda não lhe deu para fazer quadras? Se o fizesse já era culto. A maledicência é uma grande porra e vindo de comentadores que nos entram em casa sem autorização torna-se uma filha-da-putice. De todos os primeiros-ministros portugueses não houve até agora um que levasse tanta pancada quanto José Sócrates. Porém, ele tem-se mantido no cargo e pelos vistos de pedra e cal. A questão que se coloca aqui é simples. Nunca tivemos um primeiro-ministro tão inteligente quanto ele. No fim do seu primeiro ano como chefe do exucutivo deu uma entrevista a Maria João Avilez. Quem estivesse com atenção teria percepcionado um homem invulgar. Escrevi sobre ele nessa altura e realcei o que me pareceu ser diferente (nele) em relação a muitos outros. No primeiro mandato, Sócrates meteu o PR na algibeira. A agenda de Cavaco foi condicionada pela estratégia do socialista. Cavaco passou a magistratura a viajar. Espremido o seu contributo para o desenvolvimento do país nesta sua prestação de serviço nem chichi de gato sai. Quando se apercebeu que esteve tanto tempo no limbo já era tarde. Deu-lhe para fazer Presidências Abertas. Ninguém lhe liga pevide pois mais parece um cicerone que vai mostrando a beleza das aldeias turísticas. A dona Maria não ajuda muito. Não é como a mulher do Sarkosy que compõe o ramalhete presidencial. Mesmo sem maioria neste mandato, Sócrates governa como se a tivesse. Dobrou os adversários quer à esquerda quer à direita. Ou os adversários não possuem estatura para criarem alternativas para serem governos ou se transformaram nuns parasitas-empregados tentando equilibrar-se nos seus belos vencimentos. É que contrariar Sócrates levá-los-ia a enfrentar de novo o crivo popular. Ora o povinho que vota sabe que a balança está neste momento favorável a José Sócrates. É que ele (o povinho) compara Sócrates aos outros. Aqui Sócrates ganha aos pontos. Ora, acrescento eu: como é possível um único homem mandar tanto em Portugal sem polícia política e sem censura (há certamente censura no país mas quem a faz é a escória dos capitalistas a quem o PM apertou os tomates)? Que homem é este que dobrou o país e não tem cultura no dizer do diabético comentador? Eu não sou a querida vidente da Cova da Iria, mas prevejo um ciclo socrático - não o subjugado pela maiêutica nem pela ironia - duradoiro. Muito duradoiro. Num país dos sem-neurónios-abjeccionistas meio neurónio dá para tudo. Vejam só o que ele - enquanto líder socialista e PM - mandou aprovar nas barbas do Portugal rural e fiel da Santa Sé? Ah, grande Sócrates, que o Santo Padre Cruz não te faça perder o combóio.
PS: para quem não saiba, um dia o padre Cruz fez parar um combóio porque lhe queriam cobrar bilhete. Foi mais um milagre neste país voltado de cu para Roma.
mmb

SANTANA LOPES ESTÁ AQUI QUE NEM UM BÁLSAMO

2010-01-21T13:52:00.000-08:00

O Exmo. Sr. Cavaco Silva condecorou Santana Lopes. Quem atribui uma condecoração - mandam as normas - deve dizer do sujeito a quem recai a acção de "bonificar" algumas palavras encomiásticas. O Presidente de todos e alguns portugueses disse muito pouco. Santana agradeceu no seu estilo de cavaleiro medieval - o que só lhe fica bem. Como contribuinte dessas e de outras despesas públicas gostaria que respeitassem o meu rico dinheirinho. Ora o Presidente fez borrada. Ou não fez? Vamos inventar... ou talvez não tanto. Desde que Santana Lopes surgiu no palco da política que tem sido bombo de festa de gente que não olha a meios para destrruir o próximo. Andaram às voltas do homem e só encontraram namoricos. Infelizmente esqueceram o que à política interessa. O dr. Santana Lopes é dos poucos políticos da nossa praça que não fez sujeira com os dinheiros públicos; não enriqueceu e sempre teve os "dossiers" dos assuntos do Estado em dia. Porque não disse o PR estas coisas de Santana? Naturalmente para não enterrar mais alguns amigos seus que se espalharam com dinheiros que acho eu, os jornais e as autoridades judiciais não lhes pertenciam. Estes companheiros ocuparam (um está preso) altos cargos no aparelho do Estado. Santana está limpo e anda por aí. Não precisa de se mexer muito para que o comparemos a outros. Isso coloca a balança de todos os critérios a seu favor. Com a má impressão que os políticos nos causam não deixa de ser salutar olhar melhor para Santana e apreciá-lo. Digo isto porque estudei a obra e o homem e deparei com a quantidade de inimigos "internos" e externos que lhe impediram de realizar a política social-democrata de que era um dos melhores intérpretes. Quem vive em Lisboa sabe o que ele queria. Suba-se a Avenida da Liberdade e veja-se o cemitério em que se transformou o Parque Mayer. Todas as importantes cidades europeias têm a sua Broadway. Não o deixaram governar Lisboa e por causa de umas folhas trocadas num discurso oficial o irmão do prof. Daniel Sampaio acabou com o seu governo de quatro meses. "Não ficaria bem com a minha consciência se..." já dizia o outro se não escrevesse estas linhas. Se esta democracia se mantiver ainda o veremos novamente primeiro-ministro ou candidato à Presidência da República...
Disse!
PS: Não, não me estou a fazer a nenhuma migalha nem tão pouco sou social-democarta.
mmb

2010-01-16T11:42:00.000-08:00

Estou "menente"...
Não é que a SIC/Mulher ao transmitir um apontamento/reportagem sobre modelos em fato de banho ofuscou o rabinho de uma delas que apresentava um fiozinho que lhe tapava o olho do cu. Sim senhor, estamos como os americanos: muito púdicos no que diz respeito a má-criações. Quando um comentador americano de repente diz foda-se (fuck you) a censura apita por cima e não se houve o palavrão. Tiros, facadas, maus tratos tudo se vê. Fio dental, isso nunca! As americanas fodem meio vestidas nos filmes por causa da moral dos fundamentalistas e suas taras. Portugal arrasta-se numa crise que teima acabar. Neste período convém retroceder nos maus costumes para equilibrar as coisas. Crise é crise! Havemos de ter cus desvairados mais tarde. Agora é bom que haja um pouco de contenção. É o tempo do Cerejeira, o gerente dos negócios de Cristo no Estado Novo, que está a voltar. Os fanáticos temem o castigo do divino Jeová. Por muito foderem os habitantes de Sodoma e Gomorra foram destruídos e punidos com um forte cataclismo. Há que pôr as barbas de molho, melhor dizendo umas pedritas de gelo em cima dos testículos. Deus é Deus, e é Ele quem mais ordena. Estava eu a congeminar sobre as voltas que o sexo dá em Portugal e ao mesmo tempo a mudar de canal. Dei de caras com a RTP/Açores. Ai que eu grito! Esta noite (dia 15) uma chinesa nua de pernas bem abertas tinha em cima da cloaca uma melância cortada a meio. O seu parceiro sexual tentava fazer um buraco a meio com as mãos de onde tirava pedaços do fruto que depois enfiava na boca da boneca viva. Com bananas já eu tinha vista. Com uma melância nunca! Depois de retirada a peça pornográfica (a partir de agora tem de ser) o oriental saltou-lhe para a figadeira que contrariamente não estava rapada (moda actual) e lá copularam equilibrando-se no modelo da Física clássica. Os Açores, terra de bons costumes e de elevada moral, está à beira de castigo divino tal é a podridão em que se encontram. Onde já se viu tanto descaramento. Uma estação televisiva do Estado a transmitir porcarias. Credo! No mesmo canal onde se transmite a Santa Missa aos domingos e dias feriados aparece a maldita fornicação. Seriam ao menos casados e autenticados pelos sacramentos os dois orientais descarados? Do mal o menos! Esta televisão transmite coisas heréticas. É ver o que difundem acerca da legítima de Cristo, a Maria Madalena. Que era prostituta (a Igreja em tempos confirmava). Neste caso, Cristo tinha sido um putanheiro... Isto diz-se.? Estamos no tempo que antecedeu o castigo bíblico. Há que repensar para onde vamos parar. Assim não pode ser.
mmb

2010-01-11T15:21:00.000-08:00

E SE PORTUGAL SE KIBUTZIASSE?

Se de facto estamos enfrentando uma crise - putativamente explosiva, disse o outro - por que é que não criamos uma espécie de kibutz à portuguesa?

Bem vistas as coisas que mal haveria em colocar os milhares de desempregados (incluindo os des-licenciados) em aldeias no interior do país onde eles prestassem serviços agrícolas e/ou agro-pecuátios? Receberiam um vencimento simbólico, porém higiénico e prémios de produção. Se compramos de tudo; até alhos da China, não estaríamos a tentar superar saídas de capitais com o trabalho nessas aldeias com este processo? Claro que os doutores de Letras, do oboé, dos saltos às fasquias, das sociologias, das filosofias, da comunicação, da antropologia, da história e de outros cursos lépidos semelhantes nunca aceitariam esta baixa de estatuto. Mas, a ocasião faz o ladrão. Nas horas de folga frequentariam cursos de pós-graduação ou mesmo de doutoramento. Seria uma verdadeira revolução. Até cheirava a alegria no trabalho...

mmb

JOSÉ GIL OU O FILÓSOFO NA RUA E AO FRIO

2010-01-09T14:40:00.000-08:00

José Gil, o homem que escreveu um livro onde (pensou ele) retratou o português idiossincrático. Deve tê-lo escrito ao espelho. Alguns patetas em escribas tornados catapultaram-no para o altar dos filósofos. A partir daí segui-o, não fosse este crânio botar cá para fora mais algumas das suas criações e eu a vê-las passar.
Hoje, para meu espanto apanhei-o na TV. Estava a ser questionado como autoridade diplomada sobre questões nacionais - as que ele domina como um senhor. está claro. Eis a sua última tirada:
"A proposta é que se faça uma proposta." Fica tudo resolvido com este monumento à idiossincrasia mental dos que na nossa praça orientam o pensamento nacional.
PS: Portugal é muito pequenino para tão altos egrégios...
mmb

2010-01-07T16:22:00.000-08:00

pousa a palavra dolorosa

na nuvem que parte.

fico fio de chor0

espuma ouvida

que come a rocha

beijando a bruma.

palavras ligadas por dentro das cidades

de água

subindo nos andaimes de esforço

baldes de suor

tonturas no vento alto

espanto de ir à frente

no hábito

de sempre estar atrás.

Partir... no medo...

no medo de não ter medo do medo

(in Paulo Rehouve, Toldo)

2010-01-07T15:09:00.000-08:00

Afinal não só recebi "O teodolito" como as obras completas e por mão própria. Uau!
Obrigado amigo Rui.
mmb

2010-01-05T18:00:00.000-08:00

Caro Rui Coutinho

Aproveito este espaço para duas coisas:

a) - Ora passa ou tenta passar 2010 com o máximo proveito possível. Nada de exageros - apenas exigir dos neurónios a sua melhor performence (será assim que se escreve?);

b) - Voltei novamente ao "nosso amigo comum" Luiz Pacheco. Não consigo perceber a razão porque quanto mais o estudo mais dificuldade tenho em ler literatura em outros. Penso que deves ter o "Teodolito" na tua biblioteca. É que estou a reler "Comunidade" e "O Libertino passeia por Braga...) e falta-me aquele. São de facto livros(inhos) a considerar para se ter uma visão de como a literatura em Portugal sem eles manqueja. Penso, até, que o português por ele - Luiz - utilizado é do melhor que se pode encontrar. Lê-lo é estar a aprender para a frente. É isso que acontece comigo. Fui à Bertrand e à Feira do Livro e nada. Ainda não fui ao José Carlos no CCSolmar (chovia e eu tinha deixado o chapéu de chuva no café Clipper). Bem, já estou como o Pacheco na pedincha... podes tirar umas fotocópias de "O Teodolito"? Se sim, agradeço. Como pagamento ofereço um café que a vida está cara; estou velho e tenho de poupar para o novo forno crematório do São Joaquim.

Abraço

melito

A NOVA NOVA MENTALIDADE É TÃO VELHA COMO A MERDA

2010-01-03T14:59:00.000-08:00

Li ainda há pouco uma notícia sobre uma selvajaria cometida por um dos responsáveis do 25 de Abril - ou pseudo-responsável. O filho de puta mandou queimar centenas de livros, pois dizia o mesmo FP (filho de puta) que os ditos cheiravam a beijinhos fascistas. Era imperioso destruí-los. Disseram-me que foram pelo efeito desaparecidas obras de real valor histórico que muito serviriam para ajudar a compreender o processo histórico português de entre 1926-1974. A Igreja Católica fez o mesmo em tempos idos. E no primeiro terço do século passado (XX) os assassinos da suástica cometeram a mesma proeza. Quero dizer com isto que é de facto uma penina haver gente sem um mínimo de cultura, tolerância e espírito científico e/ou crítico. Uma tristeza pegada. Mas a que raio vem isto para aqui. Eh, pá, não tenho sono nem me apetece ficar a cheirar a merda pelo contacto com a televisão que estes desgraçados fazem. Nem já serve de entretenimento. E ler? Gosto de o fazer na cama. Ou julgam que a cama é só para foder ou ter pesadelos. E na minha idade - juro por alma da rainha santa Isabel - que o tesão é como a surdez. No começo, uma pessoa ouve bem (pau feito), depois, deixa de ouvir (pau tripa) e passa a compreender tudo através dos gestos ou movimentos dos lábios. E em invernos rigorosos torna-se difícil aquecer os tomates já que de tão pequeninos se tornam. Ora, se a humanidade (portuguesa) tivesse um projecto de valorização pessoal, não estaríamos sem água ao leme. Teríamos um mundo de formadores por todo o lado para recuperarmos do desastre intelectual que foi a época do Estado Novo, onde tudo era proibido. Perseguia-se tudo que não fosse abençoado pela Igreja de Roma (composta por uma corja que sobrevive sempre à custa dos estados que não têm um projecto humanista) e que satisfazia o interesse dos exploradores a quem o Salazar dava voz. No tempo deste filho da Igreja e de puta a crítica desaparecera. Ora, sabe-se que onde a crítica não existe o que se estabelece é um regime improgressivo. A este convém que tudo se cale. Por isso pouco ou nada se conhece do que fomos durante a negra noite salazarista. O que podemos fazer é calcular aatravés da desgraça em que nos transfomámos o que ela foi. Julgam que estes que agora surgem por todo o lado são geração espontânea? Nada disso, eles são os filhos da ignorância. De tal modo que não tendo alternativas copiem o velho Estado Novo em novas formas. Haverá diferenças? De certo que as há e isto porque o progresso dos outros acaba por não ter fronteiras e vai daí sempre se beneficia alguma coisa. Culturalmente o actual Estado português é uma tristeza. E isso paga-se. A meta é solucionar a questão económica. Em parte está correcto, porém, esta deve acompanhar a componente cultural em todos os aspectos, senão quando os problemas económicos forem solucionados (?) cairemos novamente no vazio intelectual e no subsequente atraso. Desenvolver as mentalidades é tão necessário como o pão para a boca. Como actuar? Sugere-se uma limpeza geral e uma obrigação de prestação de contas. Um julgamento público? Nem mais! Em vez de se perseguir os antigos colaboradores e mandá-los para a cadeia (que não serviu para nada) havia que os responsabilizar. E aos actuais colaboradores deste estado calamitoso a que chegámos? A mesma coisa! Então não é!

mmb

2010-01-02T15:06:00.000-08:00

PORTUGAL VAI EXPLODIR?

Qualquer um pode ser Presidente desta República! Refiro-e à nossa. Não percebi muito bem o emprego dos conceitos atirados para a pantalha neste fim de ano por Cavaco Silva. Não me parece que ele esteja bem acompanhado no que respeita a assessores para a política de expressão. Sabe-se que em certos cargos se deve ser muito contido nas análises a difundir. Tem isto razão de ser na medida em que muita coisa depende de bocas, sobretudo oficiais. Verdade é que nada impede Cavaco de abrir a boca sempre que lhe apetecer. Como foi há tempos Primeiro-Ministro era de prever que tivesse adquirido alguma experiência. Nada! O homem anda à nora. De cada vez que abre a boca, ultimamente, é para desestabilizar. Só lhe falta pronunciar-se sobre a vida animal no zoo de Lisboa. Espero que o não faça por causa dos bichos. É sabido que Portugal - que existe há quase novecentos anos - sempre teve problemas de tesouraria. Em 1415 os filhos de Dom João I (o inglês!) associados com a corja inglesa meteram-se ao assalto das praças mouras do Norte de África, dando origem ao que se convencionou chamar de Expansão. Trabalhar as terras, produzir para sobreviver cá dentro é coisa que dá trabalho e é preciso tempo para planificar. Coisa que para aí não estamos virados. Como o roubo não compensa, pouco tempo depois estávamos pior que estragados. Negociámos carne humana, invadimos terras distantes em nome do cristianismo, esfolámos o cabedal a garimpar ouro e metais preciosos, etc. De cada vez que trazíamos riquezas, de cada vez ficávamos mais pobres. Roubámos menos que os ingleses, espanhóis, franceses, holandeses,etc. Mas roubámos! Com a diferença de que roubávamos para gastar à tripa forra enquanto os outros europeus se precaviam para o futuro investindo nos seus territórios pátrios. No século XIX, estivemos falidos tecnicamente. Mas como foi isso possível se no século XVIII rapinámos milhares de toneladas de ouro, prata, pedras preciosas que trouxemos desse mundo distante e que tínhamos descoberto? Eu cá não sei. Não sou economista. Ou por outra, sei mas não digo. No século seguinte, o século da maluqueira da Primeira República e do fascismo dos padrecas e associados a miséria era tanta que como solução de vida só nos restava emigrar. Ressalvo aqui a seguinte informação, pois eu sempre gostei de fazer justiça ao filho de puta do Salazar: O Estado era rico, forte e confessional, mas o povo era andrajoso. Claro, ressalvo as classes abastadas da burguesia - alta e média e a Igreja do capital. Era como assim uma espécie de povo tecnicamente falido. E agora? Agora estamos piores, pois vamos explodir. Não fui eu que o disse, mas aquele que nos representa e que foi votado (eu não votei nele) pela maioria deste povo tão antigo. Porém, tenham calma e ouçam-me! Não vamos explodir coisa nenhuma. Não há dinheiro para isso. o que nos vai acontecer é que vamos pedir esmola. Mas nos moldes modernos, isto é, os que nos representam - e muito bem - vão dirigir-se a quem tem cacau transportados em carros topo de gama como manda o protocolo. E como pagar o que vamos pedir pelas suas bocas? Se não temos dinheiro para cumprir com as nossas obrigações, talvez a prostituição generalizada seja uma saída. Daí que eu proponha que se crie o Ministério para a prostituição. E assim, estaremos, como povo civilizado e atento, no pelotão da frente.

mmb

2010-01-01T12:56:00.000-08:00

2010 e a alegria de sobreviver

Estava eu a ouvir através da RTP-1 o concerto de Ano Novo. Veio o intervalo e lá vinha o anúncio da banha de porco e do último telemóvel. Porra, já estou farto das baboseiras das outras estações. É o desgraçado do Jorge Miguel e as suas hesitações, é a guinchadeira da Júlia. São os pulos da Catarina. Busco as estações estatais: grande merda. Assuntos discretos só na madrugada. Haja pachorra. A RTP-1 compra merda a que preços? Vende por outro lado publicidade. As estações do Estado mais parecem uma tasca de aldeia serrana. Têm lá de tudo: desde a marmelada ao copo a vulso. Filmes americanos que de tão gastos já nem a merda cheiram: a merda quando seca deixa de exalar qualquer aroma. É esta a situação. Ainda há quem fale mal da televisão do Estado Novo. Sim, era uma grande merda! Mas esta? Não tenho dúvidas estamos num lodaçal. Tudo se resume às cabeças que estão à frente desses negócios. São cabeças cheias de muitos detritos ou restos de detritos polvilhados de ideologia dita de esquerda. Metem dó. O que nos vale é a Antena 2. É muito difícil substituir os fascistas do antigamente por democratas. Não os há em Portugal. Os democratas de hoje que por aí andam são uma mistura de clientes de sacristia com os barriguistas parasitas do erário público. Mais do que nunca é preciso limpar esta chulice sob pena de cairmos no mais baixo índice de iliteracia. Portugal é um país desenvolvido? Só se for desenvolvido visto pelo olho do cu do desenvolvimento (ideia plagiada de termos do Luiz Pacheco... Agora que tudo gira à volta das carências primárias é caso para se dizer que a cultura vai estar por uns tempos longos em salga.

mmb

SÓ O MENINO JESUS NÂO SE QUEIXA

2009-12-27T14:58:00.000-08:00

Não posso dizer que a televisão não é uma companheira (não): ela entra-me pela casa adentro qual puta sabida. O que gosto mais nela são os desafios que me faz para que desmonte o seu surrealismo encapotado de cultura. Uma porra de cultura. Porra para mim , que a desejo mais elegante, mais tolerante e mais pedagoga. Eu, hoje, se não me cuido sou uma televisão em qualquer parte. Conheço fulano? Claro, é aquele filho de puta que ainda o outro dia foi desancado no noticiário das vinte. Coitadinho, ainda o juiz não o condenou e já o viram de calças em baixo a ser enrabado pelo traficante de opiáceos. Claro que a linguagem não é esta. É outra, a que mais convém aos paspalhos dos eleitores cujas vidas são como a minha: olhar enquanto não se dorme. Sempre serve para dormir. Eu, que até gosto de ler, faço as duas coisas ao mesmo tempo. Mas neste Natal a dose de estupidez alterou-se. Lá apareceram os quantos porras de Pais Natais de vermelho e gola branca a dizer as baboseiras do costume tendo como fundo um manto de neve esbranquiçada. Será que o judeuzinho que deu origem a este paganismo intelectualizado foi parido na frieza dos gelados Olá? Não de todo. Deu-se um jeito. Aliás, dá-se jeito a tudo por conveniência. Todo o mundo se ajeita. Só assim se sobe na vidinha. O Menino Jesus, quando deu por si era Deus; a Mãe uma virgem e Virgem ficou pois nunca mais envelheceu. Morreu com menos idade que o filho. Convém. Já repararam como ficaria feia de enrugada e com bigode como as mulheres de fora da cidade a quem estava proibido o corte do bigode-buço? O Menino Jesus não se queixa, quem se queixa são os que têm produto para vender. Pois, para estarem sempre abertos e ao dispor dos clientes nos dias do repassado aniversário queriam e vai daí com razões económicas que os escravos tivessem mais horas de trabalho. Mas, afinal onde estão os dias santos e o descanso? E o Pai Natal, um merdas do Norte frígido que anda a vender pelas chaminés o Bom Menino, veio com botas sujas de cócó de rena dizer que em vez dos explorados estarem condenados a trabalhar mais horas era ele quem os ia substituir. E foi assim que ainda este ano não lhe cortaram o pio, melhor dizendo não lhe esfolaram o "gasganete" ou lhe puxaram os tomates-ervilha (o frio encolhe tudo) até ao chão.

PS. Estou a ver o velho e bondoso ditador Salazar, se fosse vivo, a beijar a "bliquinha" do Menino na Missa do Galo e a dizer a todos que os dias santos deviam ser respeitados. E que só quem devia trabalhar nesses dias eram os indispensáveis servíveis. Ora se fosses pra PQTP...

mmb

PARLAMENTARISMO NÂO É DOENÇA

2009-12-19T08:15:00.000-08:00

O facto de nenhuma formação partidária ser maioritária na Assembleia da República, o fenómeno de um regime parlamentar pode tomar forma. Parece que é para onde se dirige a política portuguesa. No actual quadro parlamentar que dirige os destinos do país será uma maioria estipulada para o efeito. Temporária e pontual, pois tratando-se de um tema de interese partidário basta o consenso bilateral ou multilateral para a exequibilidade de qualquer proposta. O último "caso" que caracterizou o consenso bilateral foi o da autorização que a Assembleia permitiu a Alberto João Jardim contrair um substancial empréstimo para a Madeira. O eng. Sócrates tem de perceber que há de facto um real poder executivo que ele não dirige senão como exequente dado que acima dele como primeiro-ministro tem existência um outro primeiro-ministro supra-executivo que tudo condiciona. Estamos pois numa imitação mal acabada do parlamentarismo que caracterizou a Primeira República. Havia mais convulsões nesta porque embora ávidos de fortuna e poder, os seus políticos tinham pouca experiência e pouca "escola". Com o andar dos tempos a experiência e a sacanice foi crescendo daí que se contiveram os actuais para não se dissolverem. Fazem jogadas compostas de avanços e recuos sempre olhando aos lucros pessoais e de grupo e deixando os verdadeiros interesses da Nação para um segundo plano. O fim do Estado Novo sofreu das mesmas mazelas. Descurou os interesses do povo para sustentar o insustentável, isto é, a guerra e o custo dela que dava de comer a uma cáfila minoritária e sem escrúpulos. Bastou um pequeno safanão para fugirem como ratos acossados. Depois foi o que se viu: o poder caiu na rua e outros oportunistas apareceram no proscénio para dar continuidade aos negócios do Estado. Estes, no começo, dirigiram-se para as camadas da população vítima dos desvarios das chefias. É de realçar que Marcelo, "O Último" sentiu que lhe queriam "limpar o cebo" quando a malta contornava o Convento do Carmo, local estrategicamente escolhido para se safar. A actual situação é ainda diferente. Portugal recebe dinheiro do exterior e isso vai dando para esticar a corda. Há um perigo iminente que está a passar despercebido que é a revolta na rua. Não se trata de manifestações de professores e outros que tais, mas sim do povo carente. As manifestações são localizáveis e controláveis. A que me refiro não pode ser controlada... É tempo de parar para pensar se tanto lhes for possível deixarem de olhar para o umbigo e para a barriga blasonada.

mmb

NO TEMPO DO BONDOSO DITADOR SALAZAR

2009-12-18T10:52:00.000-08:00

Costumo quase por obrigação ouvir a ANTENA 2. Faço-o por causa da música e pela sua componente pedagógica. Eu, como ouvinte, estou de parabéns. A Antena 2 também entrevista personalidades de relevo. Hoje, dia 18, coube a vez a Dona Maria Barroso Soares. Disse a senhora Soares que devia à política o ter viajado pelo mundo e ter contactado com várias personalidades, como por exemplo o senhor Nelson Mandela. Numa das muitas viagens que fez como mulher do Presidente aconteceu-lhe estar a bordo de um navio com Manuel Alegre. Creio que a localização era no Mar Índico. Dona Maria tinha comprado um livro de poesias de Pablo Neruda. Depois, como a viagem estava excelente e para completar tal idílico momento abriu o livro e pediu ao poeta Alegre que juntamente com ela lesse alguns trechos de Neruda. Eu fiquei tão contente. Pensei logo nas viagens de Cavaco Silva e de Dona Maria Silva. Estou a vê-los ambos a ler a poesia da própria mulher do actual Presidente que como se sabe também faz poesia. Se é num barco ou num avião não interessa. E nas viagens do Governo? Como será? Também lêem poesia? E os altos magistrados que representam o quarto órgão de soberania? Ah, e os representantes do povo que também viajaram pelo mundo inteiro? Será que se pode saber quanto se gastou em dinheiro sonante para se realizar centenas de viagens para que os novos gestores democráticos ficassem mais cultos. Creio que é de cultura que trata tanta viagem. O que é que se ganha com tanta viagem? No tempo do bondoso ditador chamava-se a isso um autêntico abuso pois desbaratar dinheiros públicos para uns tantos privilegiados poderem ter férias pagas e de papo cheio não pode ter outra designação. Não se fez o 25 de Abril para isso. Aliás, do modo como as coisas estão, o 25 de Abril o que fez foi abrir os cofres que o bondoso ditador tinha muito aferrolhados. O que me admira é até quando isso vai durar. E o Bondoso que não viajava e até pagava do seu bolso a electricidade da casa que tinha em São Bento. Que era e é a residência oficial do Primeiro-Ministro. Outros tempos! Os tempos da ditadura!

mmb

VIVA SALAZAR! VIVA!

2009-12-12T16:53:00.000-08:00

Na foto: o bondoso gostava, nas tardes soalheiras, do faz-isso-à-mão.

Estou fuk! O meu livrinho de cabeceira não é mais nem menos do que o Código Penal. Como às vezes levo para a cama chouriço e vinho, a merda do vinho tombou sem que ninguém o tivesse tocado e lá me fuck (ed) a página onde se podia ler o Artigo 185 (Ofensa à memória de pessoa falecida). Se ela tiver já morrido há mais de 50 anos, tudo bem. Fica ilibado.Bem vendo as coisas, um gajo que queira malhar em algum palhaço já morto está sujeito a pena de prisão (até seis meses) ou de multa até 240 dias. Multa se o juiz for um gajo porreiro, senão fuck. Quando a merda da página secou no Verão é que dei conta da coisa. Bem, é que no tempo do bondoso ditador também havia escutas. O bondoso, a quem eu chamara de sacana (o que me arrependo) fazia o seguite: quando a conversa era política ele entregava à PIDE (que era uma espécie de polícia à americana). Mas quando a coisa versava sobre sexo, o bondoso sacana (no bom sentido) pedia que passassem à máquina de escrever Remington o conteúdo das conversas e depois estudava-as. Não era que o bondoso depois servia-se delas para convidar as referidas que enfeitavam os maridos (fascistas que ele não se misturava) para jantar - cedo que ele deitava-se com as galinhas que criava em São Bento. O bondoso era muito poupado, em vez de mandar construir uma piscina como fez o senhor Cavaco Silva, ele próprio, com a ajuda da governanta Maria, pregou umas tábuas e com elas estruturou um galinheiro... e aquilo é que foram ovos atrás de ovos. Aliás, já referidos em artigos anteriores aquando critiquei a corrupção actual. Eram outras eras, sim senhor. O bondoso, a PIDE e as queques que davam quecas formavam um triângulo amoroso e assim viveram em segredo até que uns rapazolas que estavam fartos da guerra, mentira, até que uma cadeira armadilhada por um fascista enganado o fez tombar de cabeça para o chão. Partiu o malote, pois como não tinha cornos para segurar o impacto ficou avariado para sempre. Porque é que eu vejo-me obrigado a dar vivas ao senhor António de Oliveira Salazar, Salazar por parte da mãe? Está a cheirar que estamos a viver uma nova era de bufaria. Porra, se vão divulgar o conteúdo das minhas conversas ao telemóvel, estou fuck. Ah, o Hitler mandou "construir" uma centena de gémeos para perenizar o Terceiro Reich. Mas ele não utilizava o seu pénis. Os cientistas levaram o sémen e depois... depois não me interessa. O que me interessa é saber se, os que permitiram que Portugal voltasse a ser um país onde em cada esquina em vez de um manjerico está um bufo, foram os filhos do Salazar os responsáveis? Ora se Salazar não se casou senão com a Pátria, os filhos do Salazar são os nóveis filhos da Pátria. Bendita Pátria que tais filhos tem. Fuck. Naquele tempo os guardiães dos nossos segredos tinham "classe" sim senhor. Ficava tudo no segredo dos deuses. Elas podiam ir para a cova descansadas pois cada filho tinha o seu legítimo pai. Viva Salazar, meu bondoso!

mmb

Ó VARAS DECIDE-TE!

2009-12-11T13:19:00.000-08:00

Das duas uma: ou é um caso de polícia ou é um caso de política. Decidam-se... Tudo é política, já dizia o outro. Se assim é, está-se mesmo a ver que das polícias aos tribunais o assunto, longe de ter moldura penal, tem é uma castiça forma de punir os adversários. Não lembra ao Diabo mais velho que um vice-presidente de uma instituição bancária tenha que justificar as razões por que recebeu um certo industrial no seu gabinete. Este Vara não deve ser muito discreto. Ou então escolheu mal os defensores. Ninguém está proibido de falar onde e quando quiser e com quem quiser. Se é chamado à justiça, o que tem a fazer é calar o bico. É que as perguntas nesse sentido valem merda, perdão, nada valem visto serem inconstitucionais. Falar na estação televisiva é dar o flanco e perder pontos. O senhor Vara até que esteve bem e foi muito cumprimentado. Pergunto, de que lhe valeu? Só para a fotografia de família. "Então o senhor falou no gabinete com o empresário de ferro-velho? E o que disseram? O homem não responde. O juiz pergunta ao Pide, perdão ao inspector: o senhor gravou algum facto que indicie procedimento criminal? Senhor doutor juiz: falaram e falaram. Sobre o quê? Não temos a certeza, mas coisa boa não era. Senhor inspector, o senhor julga que ainda estamos no tempo do inspector Seixas? Eu exijo factos. Então, isso não é um facto: os suspeitos falavam entre si... E havia mais. O quê, senhor inspector? O tal envelope, senhor dr. juiz! Se esse empresário era um suspeito por que razão não o detiveram quando ele o transportava? Era ilegal! Ó homem de Deus, aplicasse o código. (174, nºs1 a 6 do CPP). Então nã estavam a investigar supeitos de criminalidade altamente organizada? Não havia um juiz de instrução para o dirigir? Mas senhor doutor, aquilo mais parecia um polvo... Por essa mesma razão. Fica obrigado a ler o artº. 251 do CPP, para a próxima." Bem, quem quisesse escolher no CPP, no CP e na Constituição alcavalas para eternizar e esticar uma acusação com cabeça teria de se recolher a um convento de Carmelitas de preferência para poder com os indícios incriminatórios apresentados chegar a uma condenação. Estou a lembrar-me do Al (Capone) para não termos dúvidas. Este "senhor" fartou-se de actuar criminalmente sem nunca ter sido apanhado. A Lei é para ser cumprida e nos EUA não se brinca com ela objectivamente. O AL foi preso por uma ninharia: foi apanhado com uma arma sem ter licença de uso. Estes senhores (de cá) têm como coloboradores os melhores advogados do país, por essa razão vão obrigar os tribunais a cumprir a Lei. Tão simples quanto isso. Os contribuintes portugueses não gostam de ver o seu dinheiro mal aplicado. É preferível que esse polvo à lusitana pague pelos seus crimes de fufa ao fisco. Estes sim, é que eles a estes não conseguem fugir. Veja-se o facto de um político ter sido apanhado com uma mala cheia de dinheiro e ainda andar por aí como se nós todos lhe devêssemos desculpas. É por aqui, meus queridos que eles devem ser apanhados. Nestes casos os juízes teríam as tarefas mais facilitadas. Não têm licença de tal e tal. Pimba! Sacos com dinheiro sujo. Toma lá que já eras. Agora, és rico, prova que não é crime. Não meus queridos. Se eu depois de dar umas quecas numa velhinha à laia de obra de caridade ela me der um saco de dinheiro, isso não é crime. Ninguém está impedido de receber dinheiro dado de boa vontade. Se no meu caso a velha escorregar com algum que seja demasiado... eu o declararei às instituições competentes não vá o Diabo tecê-las. Não atirem areia para os olhos dos trouxas que eles já vêem pouco. As nossas leis são tantas que entram sistematicamente em contradição. É mentira? Ouçam aqueles lindos que ganham rios de dinheiro a interpretá-las ao sabor do "popey". Umas vezes é assim, mais para o norte é assado.

Ponham o Vara a trabalhar e julguem-no por aquilo que conseguirem provar. Que é mais difícil de provar que o milagre da Cova da Onça. Onde é que julgam que eles vão buscar o dinheiro para as despesas? Ao bolso dos tolos, perdão do Zé Povinho português... coitadinho.

mmb

OH, DONA MARIA JOSÉ!!!

2009-12-09T15:14:00.000-08:00

A Ministra da Saúde ao lado do nóvel notável parlamentar tapou a cara tal "katálepsis" estóica quando a dona Maria José Nogueira Pinto - de muito boas famílias de antes e depois do 25 de Abril - chamou palhaço ao seu companheiro de cadeira. A ministra que também deve ser uma pessoa fina porém, melhor sensível ganhou mais uns votos para além dos que com a sua calma e classe tem arrebanhado desde que tomou posse. Esta ministra devolveu ao executivo a credibilidade dos gestos tão necessários em política. A dona Maria José ofereceu uma imagem brejeiral do Parlamento, o mesmo que Jaime Gama - o profundo - quer dignificar à última hora. Talvez motivado pela biografia de Afonso Costa - que li nestes últimos dias - fiquei "obrigado" a comparar esta legislatura à trepidante Primeira República. Claro que esta não tinha parceiros políticos que a arrochavam nem um MNE Amado que a obrigam a ter mais juízo do que aqueles. Se o país está como dizem nada me surpreenderá se a coisa ficar mais feia. A liberdade de expressão é linda, mas mais linda se tornará se for bem utilizada. Qual foi então o resultado da reunião do parlamentozinho? Eu cá não sei! Mas nas próximas crónicas iremos de certo ouvir falar e muito em palhaços. Não certamente daqueles que a malta adora, mas dos outros...

mmb

UNIÃO EUROPEIA VERSUS EUROPA UNIDA

2009-12-06T15:35:00.000-08:00

A União Europeia nasceu de uma visão comercial. Mais cedo ou mais tarde terá uma nova designação... União Comercial Europeia. Depois, há-de extinguir-se.

Haverá alguém que queira morrer por ela? Dêem-me um nome. À parte o lacaio Barroso que está sempre disponível para camelionizar-se não acho ninguém.

::: Quando os europeus chegaram à América deram-se conta de que ela estava povoada por 500 Nações de autóctones, denominados por erro histórico de índios. Aos poucos foram-os chacinando. Aos que escaparam - foram muito poucos - coube-lhes terrenos inóspitos a que chamaram reservas, onde ainda se encontram já lá vão mais de 200 anos. A América cresceu, dividiu-se em Estados e depois de uma guerra (civil) sangrenta unificou-se. A língua que adoptaram foi a inglesa. Os que aí foram paridos chamam-se e são chamados de americanos. Hoje, a América é uma Nação. Nela couberam todas as etnias. Não chamo raças porque só há uma raça humana, que eu saiba.

A quem chamar europeus nos dias de hoje? Estou confuso! Os russos são europeus? Eu acho que sim! E deve haver mais por aí...

Se... aquando da II Guerra franceses e ingleses (ajudados obviamente pelos yankees) tivessem feito o que os antigos europeus fizeram aos "Índios" aos residentes da Europa de cá, tenho um palpite de que hoje seríamos (perdão, eles) a verdadeira União Europeia. Claro que teríamos de estar todos mortos. O que era uma verdadeira e grande porra. A não esquecer: a língua inglesa seria tornada a única. E, está claro, nasceria o espírito europeu. A Rússia transformar-se-ia numa espécie de Canadá. Pessoalmente nada me liga aos novos europeus. Não o digo por dizer, apenas porque se sou europeu vejo o país à rasca sem que a tal UE tome medidas para nos unir à volta de uma solução comum. Está cada um por si, embora não pareça. Mas isso deve-se aos políticos, que aliás servem para isso.

Esta UE rege-se - diz-se - pela Convenção-Declaração Universal dos Direitos do Homem. Fico contente quanto a isso. Pois não há violações desses direitos. Só uma coisinha me chateia: as tropas (Forças Armadas) "unionistas europeias" estão a invadir outros países. Haverá alguma alínea na tal declaração que legitime tais invasões?

Viva a UE? Não consigo dizê-lo com tanta verdade como quando grito Vivam os Açores e livres de preferência dos que externamente nos querem controlar! Será que o facto de ter nascido no meio do Atlântico me terá influenciado?

mmb

HOUVE ESPIONAGEM POLÍTICA, COM CERTEZA!

2009-12-04T14:08:00.000-08:00

O ministro Vieira da Silva disse uma verdade evidente. Dado que Vieira da Silva é um homem que tem demonstrado trabalho e empenho nas suas funções, ouvi-lo afirmar que houve espionagem política sigfinica à primeira vista que meteu a pata na poça. Não devia tê-lo afirmado. Disse o que todos aqueles que se propõem estudar o tema sabiam. Errou, politicamente! Se Sócrates não o proteger é mais um bom técnico que vai à vida. Problema do PS. Bem, só se pode saber coisas que estão em segredo utilizando vários métodos. Alguns são: intromissão ilegal, espionagem, negligência, cumplicidade, associação criminosa com intenção de colocar o Estado de Direito Democrático "em perigo", etc., e outras coisas. A espionagem, por exemplo, pode tomar várias formas. Uma delas é a doméstica. Uma mulher começa a chegar a casa de madrugada. O cônjuge chateado manda investigar. Será espionagem? Eh pá, não sei, mas parece. O detective faz escutas e fotografa a bela noctívaga. O marido é um gajo porreiro e no fim perdoa. Beijam-se muito e a vida segue em frente. Fim da espionagem. Todavia, alguém - um sacana - sabendo da questão resolve dar à lingua. Pronto! Se o "relatório" por vias travessas calha chegar às mãos de um político e este utilizar em seu proveito (os políticos são assim) o que era segredo e dele fizer publicidade, estará ou não a utilizar a espionagem? Claro que está. O ministro Vieira da Silva raciocinou assim. Em Portugal não se respeitam as leis. O que interessa são as intrigas. Hoje, o que se viu na Assembleia da República demonstrou a que nível estão os negócios do Estado. O país afunda-se e os que nos representam estão a cometer os mesmos erros dos seus colegas da Primeira República. Experimentem a ler "Afonso Costa" de Eurico C.E. Lage Cardoso que por um feliz acaso comprei numa ida ao Chiado na Livraria... esqueci o nome. Até gargalhei de gozo. São tão parecidos estes queridos.

Acresce dizer que Paulo Portas foi aquele que maior sensibilidade demonstrou nas suas intervenções. Ele leva a sério o papel de representante do Povo em São Bento. Sócrates esteve mal na linguagem paternalista que utilizou ao confrontá-lo. Ferreira Leite, qual coveira da social-democracia meteu-se na intrigalhada. O PC anda a ver aonde páram as modas. O Bloco mais parece os "Católicos do Rato". Ninguém tem soluções. Ninguém presta contas directamente ao eleitorado. A Assembleia da República mais parece o Parque Mayer sem os aplausos dos amantes da revista. Que já se foram...

mmb

SALAZAR ERA CORRUPTO

2009-11-27T14:29:00.000-08:00

Este querido velhinho só esteve como primeiro-ministro 36 anos.
No entretanto criou galinhas nos jardins de São Bento, recebia a PIDE depois do almoço e não queria saber de sociedades sem classes. Não comparando, a actual Constituição Portuguesa também é do mesmo parecer. Não comparando, os primeiros-ministros democráticos foram todos eles filhos da burguesia central que é o mesmo que Bloco Central, uma espécie de ANP debochada, filha legítima da Acção Nacional. Tudo somado anda à volta dos 34 anos. Salazar é como o Pauleta: vai à frente em golos na selecção. Não comparando, ele não gastava dinheiro com ovos e segundo as más línguas vendeu alguns ovos das suas galinhas não as declarando ao Fisco. Por isso foi corrupto. Quanto à PIDE... bom parece que exagerava... pois actuava com informações que milhares de bons portuguses forneciam para os seus ficheiros. Sem isso a PIDE andaria aos papéis. Lembram-se do lacaio americano - Durão Barroso - que nos meteu na Guerra do Iraque? O Salazar mandou a juventude para África. Não comparando, não é a mesma coisa. Minha Avó dizia que Salazar era um santo. Confesso que ele comparado com a Irmã vidente Lúcia é mais para esse tom. Olhem bem para a foto e não sejam facciosos. É claro que ele tinha acabado de vir do barbeiro (o barbeiro ia a São Bento) e até cheirava a sublimado (lembram-se?).
Cheira-me a mais um fim de um ciclo político. O país está desorganizado. Quando faltar o soldo aos militares especiais, falem comigo.
mmb

MAGISTRADOS DE AVEIRO SALVOS DE PROCESSO PELO PRESIDENTE DO STJ

2009-11-26T17:48:00.000-08:00

Conclusão

Declarar um meio de prova criminalmente ilícito deve caber - em princípio - exclusivamente no dispositivo da sentença. Estão proibidas as escutas ao PR, ao PAR e ao PM por força do artº.11 do CP. Estas só poderão ser autorizadas pelo PSTJ. Nos comentários feitos em datas anteriores explicou-se como ocorre este processo. Este comentário vai no sentido de esclarecer que se os magistrados de Aveiro (JI e MP) ouviram as escutas - que ilegalmente ordenaram executar - mandadas destruir pelo PSTJ, isso confere-lhes uma espécie de imunidade. Explica-se: se o Primeiro-Ministro (era o que eu faria se estivesse no seu lugar) quiser constituir-se assistente - e isso é possível com os nossos incongruentes CP e CPP - e queixar-se daqueles magistrados pelo facto de eles terem comitido graves ofensas a um Órgão de Soberania, como é o executivo - já não pode. As provas que possivelmente indiciariam a culpabilidade do referidos magistrados foram mandadas destruir. Eles podem respirar de alívio. já não poderão ser julgados. Agora, se eles tendo cometido um atropelo às leis da República, colocando um órgão de soberania sob suspeita infundada (conclusão a que chegaram os seus superiores hierárquicos, não estariam a fazer perigar o nosso Estado de Direito? É de pensar que sim!

Se o Primeiro-Ministro vai governar esta legislatura como uma espécie de bruxa da Idade Média pronto a ser acusado e queimado como a desgraçada da Joana (d´Arc) mais vale - se é assim tão determinado - começar a virar o bico ao prego. Cace-os também. A nossa lei não permite o uso de detectives (a justiça em Portugal ainda está entregue apenas ao acusador. Este é que escolhe e avaliza o que é probatório e etc.) , como ia dizendo solicite-os à vizinha Espanha. Lá é legal a sua existência! Já agora diga o senhor PM aos futuros seus investigadores que utilizem o sistema "Carnivore". Caem como patinhos. Estamos todos a escutarmo-nos uns aos outros. Qual era o problema?

mmb

MALABARISMOS À VOLTA DA LEI

2009-11-23T12:36:00.000-08:00

CONTINUA A CHARADA

Quando era Presidente da República o irmão do Prof. Daniel Sampaio introduziu-se uma alteração na lei das escutas para dar um jeito a algumas personalidades que não queriam ser escutados por qualquer rapazito à procura dos seus 15 minutos de fama. Quem mexeu os pauzinhos para que tal acontecesse não sei. O que sei é que os deputados aprovaram-na, como aprovam qualquer lei que os seus chefes ordenem. Pelos vistos ninguém liga pevide a ela pois como se tem assistido ultimamente houve até atropelos ilegítimos. Magistrados que deram uma imagem de total ignorância e/ou desrespeito pelo papel que cabe a outros. Nos termos da Lei, a interpretação do senhor Procurador Geral da República tem tanta importância quanto a da prima da Irmã Lúcia que explora uma casinha de santinhos lá para os lados do Santuário de Fátima. Onde está escrito que ele pudesse fazer tal declaração antes de ter tido autorização do Presidente do STJ? Toda a gente sabe do que se trata e não vou estar a explicar de novo. Não vale a pena estar a analisar a questão, uma vez que altas figuras da Justiça Portuguesa estão divididos na interpretação dos factos. Eles são professores catedráticos, líderes políticos, etc., e centenas e centenas de comentaristas - uns mais fanáticos do que outros... Contudo uma coisa ficou provada com esta telenovela: o Supremo Tribunal de Justiça pode ser ultrapassado por quem não deve. Mais, quando isso acontece o mesmo tribunal não actua em razão das suas competências.

Se o irmão do Professor Daniel Sampaio dissolveu o Parlamento quando era Presidente por o então Primeiro-Ministro ter trocado as folhas a um discurso e um dos seus correlegionários ter-se demitido por ciúmes, pergunta-se ao actual Chefe de Estado quando vai actuar no sentido de pôr termo a esta bagunça legislativa? Se diz estar preocupado é para inglês ver e português chorar... Até que está bem... É a democracia que temos e que foi construída na base do pensamento de uns criançolas ignorantes que iam dando cabo de um país com 900 anos de História.

mmb

COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA E UMA INTERPRETAÇÃO

2009-11-21T12:12:00.000-08:00

COMO INTERPRETO A ALÍNEA b) DO ARTº. 11 do CPP

COMPETÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

Quando o Juiz de Instrução envia para o Procudodor Geral da República as escutas que autorizou às conversas tidas por Armando Vara com o Primeiro-Ministro, comete uma irregularidade, penso eu. É que só estão autorizadas escutas ao Presidente da República, Presidente da Assembleia da República e Primeiro-Ministro quando estas forem autorizadas pelo Supremo Tribunal de Justiça. Ora o que aconteceu foi que o senhor juiz ouviu o que estava a ele e aos Órgãos de Polícia Criminal interdito. A partir do momento em que se ouve a voz do Primeiro-Ministro sem autorização incorre-se no ilícito previsto na lei, isto é, desde que não se siga os trâmites processuais incorre-se a actos que poderão ter moldura penal. A que estava obrigado o juiz? Penso que devia informar o facto de a voz do PM ter sido ouvida no início da conversa e solicitar pelas vias hierárquicas instruções uma vez que não lhe competia ouvir a totalidade da conversa a que por lei não estava habilitado a ouvir. Só depois de o STJ autorizar a continuação das escutas - que apenas indicavam o início da conversa - é que se podia de facto continuar com elas. Daí sugere a Lei que o Presidente do Supremo, logo de início, deveria ter aberto um processo de averiguações sobre a actuação do magistrado que, naturalmente, se distraiu ao não ter seguido o articulado da Lei.

Vejamos o seguinte exemplo: qualquer pessoa que , possuindo um computador, tenha por distração entrado num site correspondente a pornografia infantil e dele registasse fotografias para uma impressora, estaria a incorrer num ilícito. Estava obrigado, assim que o site lhe surgisse, a avisar as autoridades do facto. Caso contrário o artº. 176, na alínea d) do número 1 do Código Penal podia tratar-lhe do "abuso de meter o nariz onde não tinha sido chamado" com uma pena de prisão que vai de 1 a 5 anos. (Isto é apenas um exemplo. Coxo como todas as comparações.

A intervenção de há pouco do senhor PGR, creio não ter razão de ser e baseio-me no que diz a Lei apenas. Como o nosso Código Penal é uma espécie de Bíblia, onde cada profeta interpreta como quer o que lá está escrito,até que está bem! Assim, a minha interpretação não passa de um espasmo de quem já está afectado pelo Zeit. É só para dar uma de intelectual e dar combate ao Alzheimer que me impede de lembrar coisas que até eram saborosas. Julgo eu, pois já as esqueci.

mmb

2009-11-18T12:46:00.000-08:00

PEQUENA ECOGRAFIA DOS PARTIDOS

A liderança dos partidos portugueses é um fenómeno que merece algumas linhas. Raramente um líder é um compósito de um homem do saber com um condutor de homens e ideias. Comecemos pelo Partido Socialista. Mário Soares, apesar de ser um homem com cultura, tinha muito mais de condutor de homens do que de sapiência. Num escalão mais baixo Guterres foi um simpático líder. Sampaio e Constança foram dois tristes episódios na sua liderança. Ferro Rodrigues caíu em esparrelas próprias de jogos de poder. Não teve tempo de se impor. Sócrates é um caso de determinação liderante. Conhece os dossiers e seca tudo à sua volta, mesmo rodeado de técnicos de superior qualidade estes não atingem nunca o nível de disputa pela liderança. Vivem ao seu redor como borboletas à volta de 25 volts em dia de Verão. No consulado de Sóctrates, ao contrário das outras lideranças ninguém se põe de bicos de pés. Qualquer hipótese, por enquanto, seria um suicídio - nas urnas, claro. Já no PSD o que existe são pró-candidatos. Tão depressa elegem um líder gera-se no seu interior uma espécie torna-viagem de espectativas. Até Sá Carneiro que foi um bom líder foi sujeito a lutas intestinas e a cisões. Mota Pinto que foi o senhor que se seguiu - um grande senhor, diga-se, não teve tempo de cristalizar pois morreu aos 44 anos de enfarte no desempenho nas funções de líder. Três aves canoras se lhe seguiram, a saber: prof. Marcelo, o elegante Santana e o fugitivo Durão. Todos eles provaram o sabor do trono, mas circunstâncias várias correram com eles. Veio a seguir Marques Mendes, um advogado de muita categoria. Tão depressa foi eleito tão depressa o substituíram. Menezes o médico do Porto, também foi corrido. Claro que aqui falta registar o prof. Cavaco. Este foi de facto um líder, mas a questão surge porque Cavaco não gosta de bagunças democráticas e impôs o seu estilo mandão. Foi um interregno esquisito, pois Cavaco tem tanto de líder político quanto dureza. Impõe esta a si própria e aos seus colaboradores. Um deles F. Nogueira que o foi substituir também se diluiu no antro social-democrata. Antro, no sentido público do termo. Manuela Ferreira Leite é hoje uma líder a prazo certo. Tem um jovem promissor (44 anos) a fazer-lhe a cama - Passos Coelho - o que lhe augura tempestades e desequilíbrio. Ambiente que os social-democratas já estão habituados. Procuram um líder à Dom Sebastião. São uns líricos fideístas. Paulo Portas é um partido. Louçã dá a cara por um movimento que se transformou num partido e que viverá às suas custas enquanto durar a mensagem diletante e utópica que profere sempre que utiliza o seu altar particular. Jerónimo de Sousa é um líder colectivo, fácil, pois de substituir.

(continua)

mmb

É PRECISO EDUCAR OS COMILÕES E OS LARÁPIOS QUE DEMANDAM OS NOSSOS BOLSOS

2009-11-17T10:28:00.000-08:00

Ainda não eram 17 horas e já a luz do lampião da Câmara da Rua Jorge Barradas (Benfica) se predisponha a iluminar um parque térreo que faz fronteira com a dita artéria. Bem, acontece que despertei para uma coisa que me está a dar cabo do juízo. É que quando vejo desperdício só penso que o estou a pagar do meu bolso. E não é que é assim. As despesas públicas estão a cargo do Zé das Couves/Povinho. E quais são? Para além da endémica corrupção nacional, registo os gastos sumptuosos dos políticos, dos altos magistrados, das viagens do Presidente, custos de representação que inclui até os chapéus de algumas mulheres de suas excelências, viagens e passeatas dos deputados, refeições que metem marisco e bons vinhos, arraiais com fogueteiro para alegrar o pagode, festivais de música para os meninos e as meninas que compram droga com o Subsídio de Integração Social dos pais, dos gastos estúpidos com as estações de rádio e televisão estatais que são uma vergonha de programação (o próprio Estado que é delas proprietário negoceia publicidade e outras coisas mais que são segredo), bem vou terminar por aqui pois teria de perder muito tempo com uma investigação que permitisse esventrar toda uma gama de gastos - muito mal gastos - que a maioria dos agentes públicos se dá ao luxo de praticar despundonorosamente e nas barbas de toda a gente. Creio que eles não têm a noção dos delitos que perpetuam sistematicamente. É preciso reeducá-los como se procura fazer com os utilizadores dos caixotes de lixo. As pessoas vão aos poucos aprendendo os requisitos da civilização. E ainda bem que é assim. É necessário educar toda a gente. Se fôssemos investigar o custo dos jantares que o Zé das Couves paga directamente do seu bolso (directamente porque os vencimentos dele vão diminuindo por via disso) ficaríamos de boca aberta de espanto. Um dia, um esquerdista que vomita - sempre que aparece na pantalha - moralidade, ocupando um cargo no executivo do piedoso Guterres, presenteou amigos (eram 4) com lagostas e muito vinho (só as gargalhadas não foram incluídas na conta que o Estado pagou). A notícia veio esparrachada nos jornais. Não me lembro de se ter aberto um inquérito a fim de lhe dar o respectivo correctivo. E se não houve qualquer acto nesse sentido é porque é hábito. Como dar a volta a este comportamento? Não é possível pois são os próprios comilões que fazem as leis que os protegem. É assim! Nada a fazer a não ser uma revolução. Penso que está na altura de a fazer não com cravos mas com o cavalo marinho, tipo chicotadas em público e nos pelourinhos que ainda os há por aí à grande...

mmb

PORTUGAL IGUAL A SI PRÓPRIO PERANTE A EUROPA E O MUNDO

2009-11-16T15:22:00.000-08:00

Haverá alguém neste país, magistrados de todos os estratos inclusivé, que se atreva a acusar o dr. Alberto João Jardim de ter-se borrifado para a Lei 13/87 que prevê moldura penal para uma série de crimes para titulares de cargos políticos. Ver também o artº. 38 no seu nº. 4 da Constituição Portuguesa, por favor. As nossas leis estão para a Bíblia assim como a Dona Branca está para a banca (portuguesa, claro!).

A última intervenção do Presidente da Madeira perante as câmaras fez-me rir até às lágrimas. Descobri, através dela, que vivo na Sicilia hispânica. Ah, grande mestre da verdadeira liberdade de expressão!

mmb

2009-11-14T14:47:00.000-08:00

"ATENTADO CONTRA O ESTADO DE DIREITO"

Eis um título de um diário lisboeta, datado de 14 de Novembro. Quase em frente a este a foto do PM Sócrates e por cima desta num rectângulo (4cmx2,5cm): Sócrates suspeito de crime grave). Constituído arguido A. Vara, preso o empresário Godinho, acusado de corrupção activa, e etc., o interesse pelo tema foi-se esgotando. Os crimes dos figurantes pouco conhecidos que os rodeiam já não serviam para produto de venda a retalho às massas. Daí, a comunicação social reapontar as armas ao primeiro-ministro. Este ao longo de vários meses (talvez anos) foi virado do avesso. Descobriram-lhe o seu passado. Quem é figura pública está sujeito a este tipo de escrutínio. Tudo bem. Dar a conhecer o passado dos eleitos do povo é uma coisa. Espioná-lo é outra. E se esta acção for feita através de escutas sem autorização é crime previsto na Lei. Incorre-se no ilícito. O que tem vindo a público são actos que estão previstos na lei. Tomam a forma de crime, repito. Tudo isto é conversa! Vamos pois à questão fulcral para justificar estas linhas.

Primeiro: Sócrates estava a ser escutado desde que era primeiro-ministro;

Segundo: Depois das legislativas continuou a ser escutado;

Terceiro: Se atentou contra o nosso "Estado de Direito" e isso foi do conhecimento de "alguém", esse alguém estava obrigado a denunciá-lo. Tratando-se de este tipo de crime torna-se cúmplice se assim não proceder.

Para estes três pontos não há que ter dúvidas, pois as datas vão confirmá-lo.

Vamos ao primeiro ponto. Todas as conversas tidas através dos telefones, telemóveis, correio electrónico e etc., ficam registadas em lugar "próprio". Registadas mas não escutadas dado o volume das comunicações... Estão nas mãos de quem? Se o PM não sabia disso é porque não percebe nada de informática, é ingénuo ou não teve um único assessor que o tivesse prevenido.

Em segundo lugar a lógica é a mesma: estavam a ser registadas as suas conversas e as quais passaram a ser consideradas escutas por obra e graça de "alguém".

Em terceiro lugar atentar contra o Estado de Direito, não é o mesmo que atentar contra o Estado. Como é que isto é possível? É que violar normas morais do Estado de Direito não é o mesmo que violar a segurança do Estado. Este não deixa de ser Estado quando o regime se altera. Por exemplo, no Estado Novo quem se atrevesse a criticar a política de guerra nas ex-colónias teria a polícia política à perna e a cadeia como corolário. Criticar a política de guerra do actual Estado Português de Direito, chamando a atenção para o desvio das Forças Armadas para cenários de guerra em países que a maioria dos portugueses desconhece, não leva a nada. Não é crime! É liberdade de expressão. Se o ministro da Cultura disser a um amigo - utilizando um telemóvel - que não concorda com a guerra, pois ela é má para o estômago, o que é que lhe acontece? Creio que aqui existe um atentado contra o Estado de Direito. Será que a liberdade de expressão pode ser considerada crime? Só se vier a público... Quem irá julgá-lo? "Alguém" que pressionado pelos media se vê obrigado a actuar. E se for o cidadão comum que ao conversar com amigos se pronunciar contra a guerra? A liberdade de expressão nestas condições existe. O que é que existe então? Nada! Isto é, pode acontecer crime se se pedir a opinião a um constitucionalista. Para isso é que eles existem. E há os que podem dizer que sim e semanas depois não. E.. vice-versa como é óbvio. Ai daqueles que tem a má sorte de cair nas malhas da língua e das escutas. Que o Deus de Caim patrocinado por Saramago lhes dê a devida atenção.

mmb

2009-11-12T16:24:00.000-08:00

(Clicar em cima da foto)

O PÊNDULO DOS CAPATAZES DA JUSTIÇA

Ora uma vez a caça vai à coutada do PS, ora de outra vai à do PSD.

Acabada a época dos ditos da direita, eis que abre, outra vez, a caça aos ditos da esquerda. Da minha parte acho que está bem. E por que tal digo? É que a última grande caçada durou 48 anos. O chefe até nem sabia dar um tiro que fosse, mas tinha quem por ele disparasse. Estou lembrado e bem dos tribunais plenários. Mas estes estavam activados só para casos políticos, pois a corrupção não existia. Pelo menos era o que os esbirros diziam. Houve até o caso de um puto que gritou: Viva a Liberdade! Apanhou três anos de cadeia. Parece mentira, mas é verdade. Belos tempos! Agora, o que me faz uma certa comichão é o facto de serem sempre os da classe baixa que subiram a pulso que acabam presos ou pronunciados. Deve ser por causa do pêndulo ser baixinho. Ou será, que a comunicação social recheada de boas consciências cristãs e de um certo grau de inveja só vê num sentido. Serão lacaios (alguns jornalistas) do verdadeiro grande e aristocrático capital que anda por aí outra vez de clube em clube bebericando o champanhe do povo, perdão rapinando por ínvios caminhos oficiais as mais-valias que o poder lhes oferece depois de nos encostar à parede para não sermos enrabados?, (perdoem a porra do termo).

Pobre que fica rico nem dos seus se livra. Essa coisa de roubar já vem do tempo em que Deus escrevera ao Moisés. Os reis e senhores feudais roubavam de espada, na mão deles e dos lacaios, os pobres camponeses. Ele era cabras, vacas, trigo (mais tarde milho) e por fim saltavam para as filhas virgens. Ah, e quando queriam brincar às guerras obrigavam os rapazes a encorporarem as tropas heróicas. Se num caminho o povo se deslocava lá vinha o imposto de circulação (a pé e de burro, claro). Veio a escrita e tudo se modificou. Com a net, melhor ainda. O aviso; o oficial de justiça, a penhora e a miséria. E tudo para quê? Para alimentar os descendentes daqueles grandessíssimos filhos de uma puta que os substituiram em boa hora. Os que roubam devem ir para os calaboiços assim como aqueles que o fazem escrevendo e legislando a favor dos seus senhores. Roubar toma muitas formas. Legislar para usufruir de benesses prejudicando terceiros (o trouxa do povoléu) é roubo. Com esta me vou (dormir e bem descansado pois também já roubei... já lá vão uns bons anos para que conste).

mmb

2009-11-10T13:52:00.000-08:00

ÓRGÃOS DE SOBERANIA?

Se os Tribunais são um dos quatro independentes órgãos de soberania, para que é necessário um Ministério da Justiça incluído num outro órgão que dá pelo nome de Executivo/Governo? Se são independdentes. Aqui há confusão. Ou será apenas administração? Já percebi! É como o Pai, o Filho e o Espírito Santo, isto é, os três são um. Dizem, e há quem já os tenha encontrado, visto e falado. Em Portugal, está claro!

2009-10-28T14:57:00.000-07:00

PUM! PUM! Foge que é padre...

Os padrecas são homens que já foram crianças. Ora que novidade... Só que enquanto crianças passaram por metamorfoses exógenas. Ficavam fechados anos e anos em velhos conventos onde estavam sujeitos a todo o tipo de violências. A pior de todas era aquela que lhes torcia o cérebro. Filhos de pobres, agradecidos ficavam quando os "convidavam" para se instruirem. Mas a que preço? Só o deus deles é que sabia. Quando se formavam só tinham como futuro rezar missas, baptizar, dar a comunhão e a extrema-unção. E também casavam. Diz-se que papavam as paroquianas a quem os maridos murchavam de viço. Melhor dizendo, perdiam o tesão ou mudavam de intenções. Os padrecas são úteis porque dão continuidade aos mitos antigos e às crendices. Mas, cuidade (pareço o Eanes) eles prestam um óptimo serviço nas áreas da psicologia e da psicanálise em vários graus sociais. É ver-se quando as freguesias ficam sem pároco o levante que fazem as beatas. Dão gritos histéricos e babam-se que nem bruxas à beira da fogueira. Os sacerdotes são elementos socialmente aproveitáveis. Em Portugal, não podemos pôr de parte o papel da Igreja na sua fundação como pátria. Que a padralhada aproveita vigarices como Fátima e outras baboseiras é facto. Mas, bolas, sempre os mesmos mistérios tornava-se cansativo ouvi-los semana após semana. Perdoa-se. Eu perdoo. Ora, vamos saltar para o padre a quem alguma populaça encornada chamava de pistoleiro. Conheci padres que também gostavam de mulheres, da caça e do vinho. Longe de mim ver neles pistoleiros. Tinham as suas armas em casa. Aliás, como muita boa gente. E como muita boa gente que quando é denunciada tem atrás de si a polícia ou polícias o padre-pistoleiro teve a mesma sorte. Como era padre, os órgãos de comunicação quais abutres abriram os noticiários com um escândalo cozinhado às três pancadas. Os polícias aproveitaram a boleiam e misturaram as armas "pacíficas" do padreca com a de outros "bandidos". Que grande notícia... Bem, cada um faz o papel a que foi destinado. Paciência. Faltam ainda apanhar 29.000 armas que andam por aí (salvo seja!). Não foi há muito quando num bairro lisboeta (Lisboa é a capital de Portugal) uns populares andaram aos tiros uns contra os outros. E depois? Depois, digo eu, não vi nem a comunicação nem a polícia apanharem qualquer tipo de arma. Porra, é muito mais fácil apanhar um padreca na sacristia a despir-se do que mafiosos armados até aos dentes metidos em buracos, perdão em habitação social paga por todos nós...

O padreca não merecia ser o bode expiatório do medo que por aí anda. Eu, antes, quero ver os padrecas armados nos altares do que os bandidos que ninguém apanha e que matam inocentes e raramente são apanhados.

Termino não sem antes questionar o facto de ser possível que o padre apenas use armamento para levar os ateus a acreditaram nas balelas da Bíblia. que se cuide o Saramago!

mmb

2009-10-20T10:51:00.000-07:00

CAIM

Esta história tem algum interesse para além de entreter antigos pastores hebraicos? Como é possível que tangas como estas e outras tretas da conhecida Bíblia voem pelos séculos e séculos e acampem numa Europa moderna. Mais, suscitem discussão entre pessoas voltadas para o intelecto e para as descobertas científicas? Que o povo necessite de histórias da Carouchinha porque está para aí programado até se aceita. Que a padralhada venha a terreiro defender o obscurantismo até se aceita, pois é daí que come. Numa de liberdade de expressão porque não dar voz a todo o cidadão. Só se aprende se formos tolerantes e capazes de aceitar a diferença. Pensar e reflectir é preciso. Que o "Caim" de Saramago veio mais uma vez mexer com a estupidez estabelecida é um facto. Leva, por agora a taça.

mmb

PS: se se tem procurado modernizar o Estado, porque razão não se há-de fazer o mesmo à Igreja? Será porque ela é coisa do outro mundo que a deixamos assim tão atrazadinha?

2009-10-17T08:53:00.000-07:00

SÓCRATES NUMA BOA PARA ALTERAR ESTE REGIME MORIBUNDO

O primeiro-ministro José Sócrates - apesar de não ter alcançado a maioria absoluta - tem pela frente uma tarefa inaudita: reduzir o eleitorado a uma esquerda ou a uma direita. Melhor dizendo, com esta conjuntura criada pelo voto popular originar-se-á no país o instrumento necessário para relegar os partidos até agora ditos de direita para uma plataforma conservadora e por outro os chamados moribundos de esquerda transportados para a democracia do tipo americana. Ferreira Leite teve o condão de fazer ver que a social-democracia já era. Pois como foi retratada denotou a sua quase extinção. O CDS-PP que é uma direita conservadora só existe na medida em que o grosso da direita anda à deriva. CDS-PP e PPD/PSD vão aglutinar-se num forte bloco (salvo seja) juntamente com um PS conservador. São os conservadores do futuro. O BLOCO DE ESQUERDA, o PC e os esquerdas do PS formatarão os vindouros democratas. No começo, vai ser difícil tal concepção. Mas para lá vamos. E digo isto, para não ver desaparecer os pequenos partidos - que todos nós sabemos quais são - agonizando pelos futuros actos eleitorais. A acrescentar a isto, vamos ter nas próximas presidenciais o primeiro balão de ensaio. A ver vamos.

Vai ser bonito o que vai acontecer na AR nos próximos tempos. Nenhum regime, e muito menos este, aguentará o ora volta para a esquerda ora volta à direita. Ou os conservadores avançam conscientemente ou os democratas se estabelecem nesta legislatura. Os portugueses não são burros - embora às vezes nos confundam - e vão querer um governo que proponha um programa com directrizes a sério.

mmb

2009-10-14T07:13:00.000-07:00

MAITÊ PROENÇA VÍTIMA DA MALEDICÊNCIA

SÓ PODE SER SÉMEN

QUERIDA MAITÊ

V. pôs os portugueses ignorantes revoltados com o seu video. Eu é que a percebi! V. quando expele pela boca aquele líquido, não está a cuspir. V. minha querida está a fazer um elogio aos portugueses. E sabe porquê? É simples: V. expelia sémen de macho lusitano. Eu digo isto por causa da cor. Estou enganado?

Beijo, perdão, um abraço que é por causa da gripe.

mmb

PS: Minha querida, já agora: os portugas não fazem sexo. O que eles parecem é uma máquina de coser. São muito rápidos. Uma desgraça. Mas, se depois da primeira os presentear com um bom bife com ovo a cavalo leva a segunda. Com meia dúzia de pastéis de Belém e meia de tinto, aí, minha querida, lá vai o Último Tango em Paris. Com banha de porco que a manteiga está cara e há muito desemprego.

2009-10-07T06:27:00.000-07:00

CARLOS COELHO DA SILVA

Surpresa. O realizador de "Amália, o Filme" aplicou um golpe baixo nas minhas expectativas. O cinema português é hoje do melhor que se faz no mundo. Confesso que Carlos Coelho da Silva me desgostou com o seu "Crime do Padre Amaro", dado que realidade portuguesa tem muito para oferecer para além do que o século XIX mostrou. Houve uma certa mistura. É facto que serviu para mostrá-lo como realizador e para lançar a óptima Soraia Chaves, mas, e o tempo dá-me razão, ficou-se por aí. Não estava preparado para vibrar com este filme nem com a mensagem fortíssima da ainda vigente mentalidade portuguesa. Tal é a força que nos leva a seguir a trama individual da grande Amália que esquecemos os planos. A universalidade da individualidade da heroína supera o Fado, porque ela foi maior do que este. É o que o filme me deu a entender. Retirei da experiência uma possível Amália de verdade. Poderão haver outras Amálias? Naturalmente! O modo como o filme dispõe o tempo dá a entender uma seta do tempo tão bem delineada em Brian Greene. Foi um realizador cientista aquele que das peças do real plastificou "ceguinhos de choro". Eu estou de parabéns porque não perdi o meu espaço-tempo neste tão deserto Portugal das artes.

PS: Terei de voltar a este tema, pois a Sandra Barata Belo enganou-me e bem. Aquilo era a Amália como a conhecemos.

mmb

2009-10-06T12:32:00.000-07:00

Se a França tivesse uma actriz do nível de Soraia Chaves já há muito que a tinha catapultado para o palco internacional. Depois de ela desaparecer do número dos vivos vão fazer-lhe o que estão a fazer à grande Amália. Pobreza de país e de crânios.

DPOIS DE MORTA RAINHA É O LEMA DESTE PAÍS

2009-10-06T11:51:00.000-07:00

PATETAS OU FINGIDOS
Fartei-me de denunciar aqui neste blogue que desde 1998 estão registadas milhares de conversas de todos os portugueses. Só agora os OCS o vêm denunciar. Que pobreza de espírito e de ética!

2009-10-06T07:04:00.000-07:00

O Portugal saloio

Se tivesse havido um cenário deste tipo: Anibal Silva, mais conhecido por Cavaco Silva, ter-se-ia divorciado de Maria, sua legítima e teria voltado a casar com a Soraia Chaves, atriz.

Não é possível fazer-se qualquer comparação com o nosso modelo moral com aquilo que se passou em França, por exemplo. Desculpamos o estrangeiro e até o aceitamos. No tempo de Sá Carneiro e, já depois do 25 de Abril que abriu as portas - por momentos, claro - ao pensamento não convencional, os bem pensantes esquerdistas, como por exemplo o dr. Mário Soares, ficaram escandelizados ao vê-lo (Sá Carneiro) numa cerimónia oficial acompanhado daquilo que se chamava, ao tempo, de amante. Tratava-se de uma mulher estrangeira, culta, bonita, da alta sociedade, etc. O próprio dr. Soares, liberal e burguês rico, criticou Sá Carneiro no canal oficial, o único que havia. A moral portuguesa ataca todas as classes sociais. Os piores são os de meia tigela que não suportam leviandades nem sabem distinguir as épocas e o progresso. Por cá, preferimos que as mulheres e os homens tenham relações sexuais às escondidas e transformamos o acto sexual numa coisa porca. Os portugueses são feios comparados com os europeus. Talvez por essa razão sejam tão invejosos. Quando alguém sobressai pela beleza e inteligência, a primeira coisa a fazer é despachá-la. Vejamos o que fazem os franceses neste momento. O seu presidente exercita-se diariamente para se manter em forma e poder competir com a sua actual mulher cantora e de quem se conhece o belo corpo desnudo por via de revistas da especialidade. O nosso presidente também deve fazer exercícios pois mantém-se magro e elegante. Mas ai dele se pusesse o pé na argola. Dona Maria Cavco Silva veste-se sempre da mesma maneira. Nunca se lhe viu um decote. Parece que vai a toda a hora à missa. O nosso primeiro-ministro - que é um homem elegante e tem uma namorada muito gira - nunca aparece com ela. Bolas, porquê? É Portugal que é assim. Nada a fazer. A França aproveita-se da beleza da Bruni e o seu presidente também, basta ver-se os dois em permanente "in love" para venderem uma imagem que percorre mundo. E nós? Uma tristeza! Como seria bonito ver o eng. Sócrates numa de mãos dadas com a bela Fernanda Câncio. Até ele que é uma pessoa aberta tem receio. Parece que é sina. Acho que é tudo culpa do fascista Américo de Deus Rodrigues Tomaz que foi presidente desta república. E tudo porquê? Porque ele usava uma das mulheres mais feias do mundo como sua legítima. Era mais feia do que o Padre Cruz de saudosa memória. Saloiada é tudo o que temos.

mmb

2009-10-05T07:53:00.000-07:00

A NOVA REPÚBLICA

CAVACO INAUGURA A NOVA REPÚBLICA EM BELÉM

Cavaco Silva disse em Belém e não na varanda do Relvas que era republicano e que a república fazia com que todos nascessem iguais e ressalvou ainda que nela todos tinham as mesmas oportunidades. É perguntar aos filhos dos ricos desta república se eles se acham iguais aos muito pobres (cerca de dois milhões para mais do que para menos) e se deparam com as mesmas oportunidades. Não devemos fazer a mesma pergunta aos pobres, porque não sabem ou não respondem... Olhemos para as monarquias europeias nossas companheiras de infortúnio económico e verifiquemos se as palavras de Cavaco têm algum sumo. Estudemos o passado e olhemos para as oportunidades dos pobres. São as mesmas sem tirar nem pôr. A questão é simples: estamos a lidar com humanos. E eles são o que sempre foram, apesar do progresso.

2009-10-04T10:18:00.000-07:00

es Teresa Caeiro à Presidência da República, já.

Muito mais bonita do que aqueles feiosos que ocuparam e ocupam o palácio de Belém e que em nada contribuíram para o relançamento do país no estrangeiro. Cá dentro, nem se fala! E porque é das personalidades mais abertas e inteligentes do nosso meio político. Festejar a implantação da República? Bem, só com gente voltada para o futuro sem mágoas e sem ódios persecutórios.

PS: Acho que ficaríamos bem vistos lá fora. Até a Bruni do Sarkosy ficava 5 furos abaixo. Os portugueses têm a mania de escolher tudo que é feio para símbolo nacional. Foi a Irmã Lúcia tão feia como o demónio e para não irmos mais longe a Dra. Manuela - um pouco esquisita de cara - que foi catapultada para figura quase nacional.

É fazer contas, já dizia o Guterres na sua atrapalhação de percentual.

mmb

2009-10-02T11:15:00.000-07:00

SÓCRATES : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!

CAVACO : Hummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm...

2009-10-01T09:42:00.000-07:00

De um momento para outro Sócrates eleva a fasquia. Isto é, o retrato de estadista que até aqui tinha pertencido a Cavaco passa num salto de pouca magia para o primeiro-ministro. Como foi possível tal ter acontecido? Deu Sócrates a imagem que o povo desejava? Assegurar o regular funcionamento das instituições sem crispações? Do encontro entre PR e PM saber-se-á a quem vai caber o facho da boa governação. Poderá Cavaco recuperar a imagem perdida nestes últimos dias ou irá afundar-se ainda mais? Na dúvida é fazer-se apostas. A base é de um para 50. Nada mau...

2009-09-29T13:37:00.000-07:00

COMENTÁRIO - 21h-56

Por rigorosa e exclusiva falta de espaço, somos obrigados a publicar nada sobre nada.
Por outro lado, estamos evidentemente não surpreendidos pelo não conteúdo da intervenção. Os verdadeiros comentadores vão desenterrar a partir de agora muitos esqueletos dos armários. É fartar. A verdade é que estamos ainda de férias. E há quem se preocupe em não tirar o sol aos veranistas. Obrigado.
Pedra Preta SA

2009-09-29T11:19:00.000-07:00

PEDRA PRETA SA ...19h-27m

CAVACO VAI DIZER...

Cavaco vai dizer nada. Vai continuar a jogar ao Tintim e ao Malacueca. Se se mexer vai apertar ainda mais a rede armadilhada em que caíu. Paz, Pão e Alegria no Trabalho.

2009-09-28T08:44:00.000-07:00

O RESULTADO DAS ELEIÇÕES É UMA FICÇÃO EM PORTUGAL

O resultado de qualquer eleição é apreciado pelo número de votantes que se expressam. Não é preciso lembrar que é a matemática a ciência que confere a vitória a uns e a derrota a outros. Não é nem a prosa poética nem a literatura como ficções que determinam o vencedor. Em Portugal, os comentadores - mesmo tendo na sua frente os resultados oficiais - destorceram a vitória do Partido socialista. Eu, pessoalmente, não vou à missa nem com a esquerda nem com a direita. Por essa razão vejo as coisas de modo diferente. Nestas eleições, e segundo o resultado oficial, o PS foi o partido mais votado. A ele cabe formar governo. Agora, se com a maioria relativa que obteve não for aprovado no Parlamento nas várias etapas que se seguem como sejam a aprovação do OGE, por exemplo, isso é uma outra questão. Terá de coligar-se ou obter apoios separadamente. Sem uma coligação o PS vai ter uma existência muito difícil.

No nosso sistema nem sempre quem tem mais votos significa ter mais deputados.

Os partidos ditos de esquerda são a maioria na Assembleia da República. Como a esquerda não se entende, ao contrário da direita, prevê-se várias tempestades políticas. Com o Presidente fragilizado (é o que se depreende da actual situação) e se Sócrates não conseguir governar vamos ter novamente eleições. Cavaco se dissolver o Parlamento dirá adeus a qualquer reeleição. Se não dissolver e apenas ficar a observar a desbunda que se aproxima também terá a reeleição comprometida. Neste preciso momento o único que perde é Cavaco. Só um milagre à portuguesa o salvará.

mmb

2009-09-25T13:02:00.000-07:00

SONDAGEM DE ÚLTIMA HORA

PEDRA PRETA SA

O DESASTRE DE MANUELA

Às 21h-00 do dia 25 de setembro de 2009

PS - 44%
PSD - 25,%
CDS - 11,08%
CDU - 10%
BE - 8%
Restantes: indecisos, não votantes, erráticos.

2009-09-25T06:41:00.000-07:00

"Der Toll sagt er denken, der Weiser sagt das er denken."

Não sei se está correctamente escrito. Já há muito que deixei de estudar alemão. Por isso desculpem lá qualquer erro.

Tradução. " O maluco diz o que pensa, o sábio pensa o que diz."

O Professor Pacheco Pereira é uma referência cultural portuguesa. não está em causa a sua pessoa, não senhor. Na sua intervenção, na rubrica da SIC/Notícias de ontem, disse textualmente: "Eu ao contrário de você (referia-se ao Presidente da CML dr. António Costa) digo o que penso.

Para já, Pacheco Pereira não está maluco. Só acertou em Costa pois este pensa no que diz e fá-lo com muita craca.

O tema em discussão, como não podia deixar de ser, fora os últimos acontecimentos no Palácio de Belém.

Ora, vejamos o que não disseram: Cavaco tem um assessor muito íntimo que colabora com ele tem para aí vinte anos. Este à revelia do Presidente pintou uma guarela política de muito mau gosto, ou de muito bom gosto. O Palácio estava sob escuta de espiões: o costume! O que está na manga? Cavaco quer acabar com o PS! Nada melhor que dexá-lo ganhar as eleições sem maioria. O PS seria obrigado a coligar-se quer à direita quer à esquerda com excepção do PSD. Ao mínimo desatendimento Cavaco dissolveria a Assembleia da República. Para isso mandava Ferreira Leite fazer muito barulho auxiliada pelas instituições da praxe: os mercenários da desestabilização (alguns sindicatos e organismos com poder nos OCS).

Ao dissolver o Parlamento Cavaco poria a boca no trombone. E vai daí desfolhava o enredo das escutas. Que deixaria de ser tabu para se transformar em rabu que é o mesmo que enrabar o PS.

Cavaco tem vinte e poucos anos na política activa o que lhe dá um estatuto de político. O vício da política é terrível. É pior do que a sarna, pois esta cura-se. Resta concluir daqui que para Ferreira Leite ganhar as posteriores eleições era favas contadas. Ferreira Leite interpreta os ódios de Cavaco. Os ódios internos do PSD, está claro! Era uma limpeza total. Só que Cavaco não contava (não conta) com a fragilidade de Manuela. É um doer de alma vê-la nesta campanha arrastando-se de arruada em arruada já sem fôlego. A mulher vai-se abaixo na próxima chuvada. A política é para tubarões. Veja-se o exemplo de Isaltino de Morais com uma primeira condenação de 7 anos e a berrar aos 7 ventos por uma Oeiras Mais. E vai ganhar. É candidato e dos bons. No Brasil dizem: rouba, mas faz. Não sei se ele roubou ou se guardou dinheiro que não era dele. O que é certo é que ele faz. Faz o quê? Que responda o eleitor, pois eu não voto naquela freguesia.

Termino já. Os homens do Norte são muito fortes mas apresentam um ponto fraco: o tesão. E em virtude disso metem-se com profissionais dos lençóis que quando não se satisfazem com o que recebem acabam por ir queixar-se aos magistrados. Perdidas por um mjlhão, perdidas por dois.

mmb

2009-09-24T14:24:00.000-07:00

ÚLTIMAS - 22h-23m

SONDAGEM PEDRA PRETA SA NO TERRENO

GRANDE VITÓRIA DO PS NO NORTE: 47%

2009-09-24T13:18:00.000-07:00

AVÉ, AVÉ, AVÉ MARIA

CAVACO, E O PAPA (Cenas compósitas)

Popular : Olha, o ramo da oliveira está a descer!

Tia da Lúcia: Ó minha besta, não vês que é a Santa que poisou no galho!

Santa (em cima do ramo, dirige-se à cabreira Lúcia, ainda analfabeta : não te esqueças de rezar pela Santa Russia muitos padres nossos.

Cabreira: A Santa Russia também vem?

Santa: Jacinto Marto tu não me vês, mas ouves-me. Diz ao povo para olhar para o Sol.

Jacinto Marto: Ó povo da Cova da Irene (mais tarde chamada Iria) olhai o Sol que queima.

Populares: Milagre! O Sol está a mexer!

Papa: Isto é um verdadeiro milagre. Vamos lotear a Cova, terra sagrada.

Reitor do futuro santuário: Senhor Papa, qual é a percentagem?

Papa: Dos milagres 100%. Do cacau 35%.

Reitor do futuro santuário: É demais!

Passaram-se muitos anos, a vidente Lúcia ficou presa num convento e proibida de falar. Os primos ouvidentes Jacinta e Jacinto morreram num hospital e são hoje uma referência na caixa das esmolas. O reitor reformou-se e vive no Brasil com uma mulata. Sua Santidade o Papa foi baleado no recinto sagrado pelo Ali, o turco. O povo português peregrina todos os anos para a Cova. Leva dinheiro para as esmolas. O Bispo de Lisboa discursa aos fiéis e pede perdão pelos pecados de todos. Recebe algum para as despesas de representação. Cavaco acredita no milagre da Cova e torna-se portador (tabuado) de um convite ao sumo sacerdote romano. Luís Amado, representante da diplomacia nacional está de acordo. Porém, só depois das eleições é que dará o dito pelo dito. Hoje, a Cova da Irene/Iria é uma cidade muito rica e com pleno emprego.

Nota final: que importância tem a vinda do Bento XVI à Cova? Muita. Mas é tabu.

mmb

2009-09-24T09:37:00.000-07:00

PEDRA PRETA SA - SONDAGENS - 24 de Setembro de 2009, às 17h-38m

PS - Desce 3%

PSD - Sobe 4%

CDS-PP- Desce 2%

BE - Sobe 1%

PCP - Mantém

OBS. É fazer as contas com a sondagem de ontem. Guterres dixit.

2009-09-23T11:32:00.000-07:00

SONDAGEM DA "PEDRA PRETA" SOBRE A POSIÇÃO DOS PARTIDOS - Em 23 de Setembro de 2009, às 19h-33m

PS - 41%
PSD - 22%
CDS - 11%
BE - 10,07%
PC - 10,03
Restantes: não sabe/não responde

2009-09-21T04:14:00.000-07:00

A TRINDADE AGNÓSTICA

O poeta da intervenção cantante e antigo contestatário Manuel Alegre e o seu ex-adversário na corrida presidencial Mário Soares uniram-se à volta do primeiro-ministro José Sócrates. Ao contrário das outras forças partidárias que afunilaram a intenção do voto numa única personagem o PS reformulou a estratégia da campanha. Apelou aos militantes para se unirem e aparecerem em bloco. O último comício deu a entender que o Partido Socialista vai apostar na maioria absoluta. Esta é a segunda carta que Sócrates puxou da manga nesta campanha. A primeira foi a das bruxas secretas. Veremos o que farão os outros partidos face a esta mudança de actuação. Se não copiarem o que fez o PS sujeitam-se a serem entendidos como os solitários cavaleiros andantes. Perderam muito tempo a criticar o PM e nada disseram acerca da possibilidade de sairmos da crise. Embiocaram para as pequenas e médias empresas a salvação da economia. É a visão do Portugal arrumadinho tendo por fundo a ermida e as beatas domingueiras. Que ligação poderá ter um TGV com a pequena empresa que caracteriza a feitura de meias solas, queijo de ovelha com diminuta dimensão expansiva cuja feitura artesanal lhe dá créditos incontestados apenas, etc. Todos nós que vivemos explorados pelas pequenas e médias empresas sabemos por experiência própria os custos da sua produção. Dá-lhes para isso! Que se há-de fazer? Existem forças que querem regredir. Para onde nos levarão? Para o orgulhosamente sós? Safa!

mmb

2009-09-20T10:24:00.000-07:00

ELEIÇÕES ESTIGMATIZADAS

500.000 desempregados, 500.ooo votos

É muito voto, isto se eles votarem. Se os desempregados estão a receber uma mensalidade para se manterem vivinhos da Silva, estes votos irão certamente entrar nas contas do Partido Socialista. Também os seus familiares com idade de votar irão meter nas urnas o "seu apoio" incontestável. O Partido Socialista há muito se transformou numa espécie de tábua de salvação para muitos portugueses que vivem no limiar da pobreza. Esta política restringe o orçamento do Estado e obriga o governo a aumentar os impostos. É o custo de um Estado Social. A classe média portuguesa é conservadora e não vai alterar o sentido do voto porque teme que uma política de direita vá aumentar ainda mais a instabilidade, uma vez que não pode contar com forças de repressão de ordem física tão ao jeito dos governos de economia liberal. O Partido Comunista manterá o mesmo nível tendo em conta que ainda não se europarizou. O que na minha opinião fará com que não aumente como se esperava o seu score. Os votantes do PSD e do PP dividir-se-ão com uma tendência para premiar o esforço de Paulo Portas. Manuela Ferreira Leite atingirá dificilmente os 27%. Paulo Portas leverá o Partido para os 10%. O Bloco de "Esquerda" vai descer face às suas contradições. Só uma certa juventude de ilusões criada e motivada por um discurso evangélico estará com ele. Arrebanhará entre 11% e 12%. Sócrates soube criar expectativas. É o seu maior trunfo nesta conjectura. O povo percebe que a corda pode ser um tudo nada esticada. daí a vitória que obterá. Será maiora? Bem, esta questão está até a ser levantada pelos poetas líricos de intervenção, cantantes que em determinadas épocas e de barriga cheia vem oferecer os seus préstimos à laia de palpites. E palpites também os dou.

mmb

2009-09-18T11:14:00.000-07:00

ESPIÕES CASEIROS E CRIMES A MARINAR

Já há muito que as conversas dos utilizadores de telemóveis e de outros meios de comunicação interpessoal são pura e simplesmente fiscalizadas e gravadas mesmo sem o aval da autoridade judiciária a quem compete autorizar as escutas. Factos relevantes fazem prova do que aqui se afirma. O que tem existido é a falta de transparência e de coragem para esclarecimento público. Os políticos e os jornalistas fazem de virgens perante os factos. Uma verdadeira tristeza! É o país a esconder-se perante as evidências. Sabe-se que as escutas e as gravações das conversas (todas) intertelemóveis já datam de 1998. E ainda por cima estão em mãos pouco credíveis. O senhor Presidente Cavaco disse que para não perturbar os actos eleitorais vai mandar averiguar a espionagem a que esteve sujeito (?) logo após a leitura das urnas. Será que ouvi bem? O crime fica a marinar. Pouco a pouco a democracia portuguesa fica dependente do poder da comunicação social. Parece, até que esta vai a votos e que os candidatos são pura e simplesmente as marionetas de serviço. A comunicação portuguesa é sádica, pois conhecedora de elementos que constituem crime vai fazendo uma espécie de telenovela. Ninguém dá a cara por nada. É próprio do país que somos: pequeninos e maldizentes. Parece que estamos a viver numa aldeia de Júlio Dinis onde as beatas nas esquinas da rua direita forjam a "morte maledicente" das suas vítimas.

Que viva para sempre o Luíz Pacheco e as suas saborosas mensagens.

mmb

2009-09-17T11:24:00.000-07:00

DAS PRÓXIMAS ELEIÇÕES O PRINCÍPIO DO FIM

2009-09-14T12:47:00.000-07:00

Sócrates ESTADISTA?

Até ao encontro com Ferreira Leite, via canal televisivo, José Socrates poder-se-ai confundir com um qualquer estadista esforçado. Em vez de explicar ao país como é que governou resolveu atacar a inexperiente Manuela Ferreira Leite. Atacou-a pelo que disse e pelo que pensou que ia dizer. Só faltaram as primeiras palavras ditas ainda no berço e de xuxa na boca da nóvel candidata a primeiro-ministro. Foi uma estratégia desastrosa. Ora, todos nós sabemos que MFL é uma imitação do Cavaco primei-ro-ministro. Do alto do altar da economia, Cavaco julgava-se infalível. Não dava confiança a politiqueiros. Na época pegava muito bem dado que os governos democráticos, quer socialistas quer social-democratas (com Sá Carneiro esquerdista maleável) tinham de formatizar o país no modelo democrático. Tarefa difícil. Portugal preconceitualista, pagão e adorador de estátuas humanas divinisadas não alteraria de um momento para o outro o seu comportamento facilmente. Que o diga Mário Soares que sendo ateu percebeu que não podia deixar de beijar o anel ao Bispo de Lisboa se quisesse reformar o Estado: o pesado Estado Novo. Até as ditas elites de então eram um caso sério de anormalidades. Eram uns patetas que rolavam à volta do ditador. Este transformou-se de um dia para o outro num estadista. Meteu a malta num saco. Deu voz à autoridade. Aumentou os impostos. Fomentou o despedimento arbitrário e reduziu a inflação a zero. O escudo português era uma das moedas mais fortes do mundo. Pudera! Com esta estratégia até a minha avó seria estadista. Ah, esquecia-me das medidas antidespesistas. Os portugueses viviam para comer tais eram as dificuldades que tinham de enfrentar. Ora, Sócrates fez o mesmo, apesar de se dispor a ir ao Parlamento debater quinzenalmente a sua governação. Teatro. Puro teatro! Ora, se Sócrates se dispusesse a explicar por que razão teve de actuar como o Salazar, talvez tivesse ganho o debate com MFL. É que esta também só sabe governar assim: hirta, sem sorrisos, de poucas palavras, sóbria, socialmente conservadora, vivendo ainda na época dos que condenavam comportamentos homossexuais com a prisão e o despreso – deu a entender, pois na sua pequena cabeça não cabe o sentimento do amor em pessoas do mesmo sexo que queiram constituir família. É mais do género “fome e porrada” que caracteriza as relações da maioria da casa portuguesa. Veja-se o que dizem as estatísticas. Inclindo o assassinato das fadas do lar pelos machos ibéricos. Ora, a senhora doutora fez isto e aquilo. Mostrava em seguida o comprovativo leitiano. Sócrates parecia um bibliotecário investigador doutorando-se. Cavaco ganhou a eleição presidencial sem dizer fosse o que fosse a não ser que queria o melhor para Portugal. Como o faria? Era segredo. Mas apesar de este estar mais ou menos subjacente o homem não se desmanchava. O seu fácies era o de um rigor a toda a prova. Poucos sorrisos para criar credibilidade. E ganhou! E ganhou! Sócrates só precisaria de dizer que o TGV era para o bem do Portugal – a Bem da Nação , já dizia o outro. Tudo o que MFL atamancava teria de ser contraposto com o slogan : a Bem da Nação. Sócrates tem uma visão tecnológica para o país. Ninguém o pode negar. MFL vê a arrumação da pátria através de uma contabilidade muito restrita. Talvez até monopolista, ainda mais do que aquela que se verifica com este PM. A questão da segurança social é uma trave mestra deste governo. Sócrates não foi capaz de explicar porque é que aquela é hoje motivo de aceitação da maioria. Teve medo de explicar o contraponto? Sócrates fez muita caixinha. Por isso foi penalizado. Talvez não recupere. Votaram na vitória de MFL aquando do debate televisivo muitos telespectadores. Talvez tivessem razão. Os motivos foram atrás expostos. E que fez MFL para merecer a vitória? Pouco, muito pouco. O seu melhor argumento foi a dureza espalhada pelas rugas bem disfarçadas pelas esteticistas. São os políticos que temos. Melhor dizendo, são os políticos que os grupos económicos que mandam no país nos impingem. Podia ser pior.
mmb.

2009-09-05T10:18:00.000-07:00

OLÁ VASCO! OLÁ MANELA!

Sou a favor da liberdade de opinião, de expressão, de cognição, etc. Porém, a favor da responsabilização do que se diz e propala. Contudo uma coisa não impede a outra.
A “CASA PIA” implodiu! Porra, e agora? Agora é esperar para ver se há algum tema que entretenha a pacoviada estúpida por determinação natural (quer seja em Portugal, quer seja noutro qualquer país do planeta, os dados recolhidos confirmam parcialmente esta tendência na condição humana: a tacanhez).
Quando o processo relativo à Casa Pia esmoreceu, e por via disso se acabou com o protagonismos de uns tantos oportunistas de todas as classes – magistrados inclusivé, a comunicação social tentou lançar um novo produto que lhe trouxesse maior audiência. Foi um ex-governante do PSD que enquanto administrador bancário espatifou uns tantos milhões. Foi o caso de um outro ex-governate do PSD que sendo-lhe associado meteu ao bolso uns tantos milhões e que teve de autodemitir-se de um lugar de apoio a um órgão de soberania. Foi o caso de um outro ex-governante do PSD que mexeu em dinheiro que não era dele e que os tribunais condenaram a sete anos de prisão. Quem não está distraído para estas coisas da “política” sabe que ao longo desta III República muito se roubou. Na República do Salazar: a II, também se roubava mas, quando o roubo era imputado aos salazaristas ficava tudo na sombra. Não havia liberdade de imprenssa! Eis senão quando a jornalista Moura Guedes descobre um filão para os fins-de-semana: o “Caso Freeport”. Com a "oferta" e "cedência" dos segredos de informações secretas, a intrépida comunicadora realizou um folhetim interminável. Era uma espécie de telenovela brasileira que se caracteriza por adiar o desfecho para o próximo capítulo. O negócio que deu origem àquele empreendimento envolvia dezenas de interpostas personalidades. Como havia muito dinheiro em circulação, a querida Manuela utilizava o raciocínio da minha avó: onde há dinheiro há ladrão. Neste caso a ladroagem toma o nome de corrupção. Há corrupção quando o dinheiro dos contribuintes é desviado dos cofres do Estado directa ou indirectamente. De entre as muitas personalidades encalhadas, a jornalista redescobriu três anos depois, a figura do primeiro-ministro, na altura responsável pelo pelouro do Ambiente. Um dia Moura Guedes colocava no ar o tio de Sócrates (metido na tramóia por ter só boas intenções: disse ele). De outra vez era um inglês que disse textualmente que o PM era corrupto... Era um nunca mais acabar de acusações. A data das eleições começa a tomar forma e era preciso calar a fogosa e parcialíssima jornalista (informar não é substituir os tribunais na formalização da acusação). Tudo bem! O nosso Estado de direito rege-se pela liberdade de expressão. Quem se sentiu acusado injustamente que se constituisse assistente e a levasse ao banco dos arguidos Manuela Moura Guedes. Não o fizeram. Não se sabe bem porquê?
Não passa pela cabeça de Sócrates interferir directamente no calar do Jornal Nacional. Porém, misteriosamante o dr. José Eduardo Moniz deixa a TVI. Leva para casa parte da indemnização a que tinha direito... Só quem fosse anjinho poderia acreditar que a sua mulher se iria aguentar a fazer fogo constante sobre o chefe do executivo. A TVI é uma empresa que tem negócios com o Estado português. Logo, quem é que gosta de maltratar os seus clientes? Manuela Moura Guedes fazia-o. Tinha de sair. É a lógica empresarial que se imponha. Perguntarão, então o facto de a subida das audiências trazer clientela não seria de aproveitar? Sim, mas era menos rentável visto que os outros negócios com o Estado renderem muito mais. Quem negoceia com o Estado português são os espanhóis através de muitos entrepostos. De entre eles está a TVI. Tudo isto que aqui está escrito não é novidade nenhuma. Só o escrevi para dar ao dedo. Agora, é preciso que não nos espantemos com isto tudo. A nossa actual democracia é uma variante do salazarismo. No Estado Novo o sacana do Salazar criou sessentas famílias que comiam as mais valias. O 25 de Abril criou em vez de familias os grandes grupos chulo-económicos que comem tudo e de tudo desenfreadamente.

Eu gosto muito da democracia e talvez esteja em parte de acordo com o carniceiro Winston Churchil que um dia disse que a democracia era uma merda, mas era a que cheirava menos mal. (Adaptado)

PS: Tive pena que Moura Guedes desaparecesse dos écrans. Era, talvez, a única que dava vida às notícias porque se entregava à tarefa de ser dura quando trabalhava. Se tivesse ela aplicado a mesma actuação nos outros casos de suspeição não haveria dúvidas em torná-la um verdadeiro ícone nacional de informação.

"Boa noite Vasco" " Boa noite Manuela"... já começo a ter saudades...

mmb

Para que conste
PS: Se não estou em erro o PM apresentou queixa de MMG. Não tenho é a certeza.